Тайна Безымянной высоты. 10-я армия в Московской и Курской битвах. От Серебряных Прудов до Рославля.. Сергей Михеенков

Читать онлайн книгу.

Тайна Безымянной высоты. 10-я армия в Московской и Курской битвах. От Серебряных Прудов до Рославля. - Сергей Михеенков


Скачать книгу
ред, вначале на Тулу, потом, когда она сожгла десятки боевых машин его передовой группы, с тем же неистовым упорством гнал их в обход, на Сталиногорск, чтобы в конце концов прорваться к Москве с юга.

      Однако везде, от Алексина до Каширы, на его танки и его солдат смотрели через прицелы «сорокапяток» и мосинских винтовок солдаты другой армии. И она, та, другая, которую они рвали по частям и крушили все лето и в начале осени, теперь оказалась сильнее.

      В начале декабря 1941 года группа армий «Центр», сконцентрировав свои последние ударные части на важнейших направлениях, предприняла последние атаки. Красная армия выдержала и этот напор. Одновременно дивизии, которые постоянно подтягивались из тыловых районов по железной дороге, занимали исходные районы для предстоящего контрудара.

      На рассвете 5 декабря левое крыло Калининского фронта перешло в наступление. Вслед за войсками генерала Конева вперед пошли дивизии 5-й армии Западного фронта. На следующий день, 6 декабря, немецкая оборона была атакована частями 1-й ударной, 13, 20, 30 и 10-й армий. 7-го числа вперед ринулись 16-я армия и оперативная группа генерала Костенко. Снежный ком нарастал и в последующие дни, достигнув в конце концов колоссальных размеров. Напор русских оказался настолько мощным, что немецкие армии ничего поделать уже не смогли.

      10-я армия действовала на левом фланге Западного фронта.

      «Главный удар армия наносила в общем направлении на Михайлов с фронта Захарово, Пронск. 322-й стрелковой дивизии ставилась задача перейти в наступление в направлении Серебряных Прудов и овладеть последними к исходу 6 декабря, имея в виду в дальнейшем развивать удар на Венёв; 330-й, 328-й и 323-й стрелковым дивизиям ставилась задача овладеть Михайловом. Остальные дивизии нацеливались в направлении Сталиногорска, а 41-я кавалерийская дивизия выбрасывалась в направлении Епифани.

      Выполняя поставленную задачу, войска 10-й армии к исходу 7 декабря овладели Серебряными Прудами, Михайловом и вышли на рубеж Елисеевка, Мочилы, Курлышево, Б. Дорогинка, ст. Гагарино и южнее. Перед фронтом армии вели арьергардные бои 29-я и 10-я моторизованные и 18-я танковая дивизии и другие мелкие пехотные части и подразделения противника. Особенно сильного сопротивления немцы на левом фланге 10-й армии не оказывали»[1] – так характеризовал обстоятельства первых суток на участке 10-й армии начальник Генерального штаба маршал Б.М. Шапошников в своей книге «Битва за Москву». Книга до сих пор считается основным аналитическим трудом, подробно и достаточно объективно отражающим ход боевых действий зимой 1941/42 и весной 1942 года на московском направлении. А потому в нашем более узком и локальном исследовании мы будем время от времени обращаться к этому капитальному труду[2].

      10-я армия третьего формирования была довольно сильным войсковым объединением.

      ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

      10-я армия имела три формирования.

      1-е формирование. Армия была сформирована в Белорусском особом военном округе в 1939 г. В начале войны включена в Западный фронт. Боевой состав: 1-й и 5-й стрелковые корпуса, 6-й и 13-й механизированные корпуса, 6-й кавалерийский корпус, 155-я стрелковая дивизия, 66-й укрепрайон, а также артиллерийские и другие части. Оборонялась в районе Белостока. Армейская группа в составе 6-го мехкорпуса и 6-го кавкорпуса под командованием генерала, заместителя командующего Западным фронтом И.В. Болдина пыталась контратаковать в районе Гродно, но была разбита. Под Минском в результате глубоких танковых прорывов (2-я танковая группа генерала Гудериана и 3-я танковая группа генерала Гота) с последующими охватами окружены и разгромлены остальные части армии. Большая часть пленена и истреблена, некоторые подразделения мелкими группами вышли из окружения. В том числе вышло полевое управление армии во главе с командармом генерал-майором К.Д. Голубевым. В июле 1941 г. в соответствии с директивой Ставки расформирована, а ее части переданы на укомплектование 4-й армии.

      2-е формирование. Формирование было начато 1 октября 1941 г. на юго-западном направлении. Формировал армию генерал-лейтенант М.Г. Ефремов. Состав: 393-я, 411-я стрелковые дивизии, 38-я и 49-я кавалерийские дивизии, другие части. В связи с прорывом немецких войск в районе Рославля и Брянска формирование прекращено. Войска переданы Южному фронту. Полевое управление обращено на формирование управления вновь образованного Калининского фронта.

      3-е формирование. Армия начала формироваться 1 ноября 1941 г. в Приволжском военном округе. В состав вошли: 322, 323, 324, 325, 326, 328 и 330-я стрелковые дивизии, 57-я и 75-я кавалерийские дивизии, а также артполки и другие части. Сосредоточилась юго-западнее Рязани. 1 декабря 1941 г. вошла в состав Западного фронта. В Московском сражении принимала участие только во второй части – контрнаступлении. Стрелковые дивизии в общей сложности насчитывали 85 тысяч штыков, кавалерийские – 8 тысяч сабель. К 10 января 1942 г., после 250-километрового марша с боями, армия вышла на рубеж Киров – Людиново – Жиздра (ныне все города – Калужской обл.). В августе – октябре 1943 г., имея в своем составе шесть стрелковых дивизий и танковую бригаду, принимала участие в Смоленском сражении (7 августа – 2 октября), в ходе


Скачать книгу

<p>1</p>

Шапошников Б.М. Битва за Москву. М.: Эксмо, 2009. С. 312.

<p>2</p>

Как известно, в книгу маршала Шапошникова легли материалы, оперативные документы, статистические данные, собранные и проанализированные группой штабных работников. Группой руководил профессор, генерал-лейтенант Е.А. Шиловский, бывший военспец, выпускник Академии Генерального штаба Русской императорской армии, капитан, перешедший на службу в РККА в годы Гражданской войны. Первое издание книги под редакцией Б.М. Шапошникова осуществлено в 1943 г. под грифом «Секретно» и предназначалось для служебного пользования. Другого исследования такого масштаба и такой глубины в нашей историографии нет.