ОрдЛар, древний мир. Андрей Александрович Алья
Читать онлайн книгу.
много количества улетевших в космос и на родительскую планету каменных обломков всех размеров и форм. Луна осталась бы одна, плюс огромное каменно-ледяное кольцо, бомбардировавшее планету миллионы лет с полным плавлением коры и выжиганием всего живого, и жизнь на Атэа зарождалась бы по Опарину не один раз заново!
Конечно, жители планет почти всегда у таких авторов – гуманоиды или какие-то похожие на земных мелких обитателей, увеличенных в разы, но всегда со всем понятной и простой людской психологией и почти всегда – мимикой с устройством общества по примитивному людскому образцу с девиациями. Чтоб страшнее и отвратнее было, но на деле это – воплощение личных фобий авторов, что недопустимо.
Мешать личное и творение, как говорил бессмертный классик Колин Уилсон в своём «Искусстве романа», низко и пошло, вы не автобиографию пишете, а повести, рассказы и романы!
Но довольно этого! Я решил положить конец этому хотя бы своими проектами и создать нечто что реально может или могло ранее существовать, смоделировать на основе реальной биохимии – я биохимик по первому образованию. Надеюсь, что это поможет молодым людям всерьёз заинтересоваться биохимией, как творчество Жюля Верна многих обратило на путь изучения небесной механики и инженерного дела.
Вступление.
Разумная жизнь на той или иной планете достигает зрелости, когда её носители впервые постигают смысл собственного существования. Если высшие существа из космоса когда-либо посетят Землю, первым вопросом, которым они зададутся, с тем чтобы установить уровень нашей цивилизации, будет: «Удалось ли им уже открыть эволюцию?».
Ричард Докинз. Эгоистичный ген.
Одиноки ли мы во Вселенной? Есть ли у нас родичи по разуму, хотя бы дальние? Эти вопросы задают все, кто умеет мыслить, не раз и не два. Дураки, разумеется, считают, что Земля уникальна, и жизнь возможна лишь на ней. Чувство уникальности и избранности – их визитная карточка, о чём-то объективном, то есть, не зависящем от точки зрения они не то, что не слышали, а просто не понимают, что такое возможно.
Самое забавное то, что дурак может быть хорошо образован и при чинах, с очень высоким IQ. Беда: его сознание находится на уровне ребёнка 5-6 лет.
Признаки дурака таковы:
успех и карьера своя или чужая важнее всего;
форма (происхождение, облик, звание, богатство) важнее содержания (идеи, разностороннее рассмотрение ситуации и любых идей);
мелкий бытовой и карьерный садизм (кто ниже – черви, кто выше – боги);
стадность во всём с консерватизмом на уровне «шаг в сторону – попытка побега, прыжок на месте – попытка улететь, стрелять без предупреждения;
крайний шовинизм и агрессия ко всем, кто не разделяет до третьего знака привычные ему догмы.
Реакция на любое предложение, не сделанное самим подобным дураком, всегда такая: «Самый умный тут выискался, вперёд батьки в пекло полез, вызов нам бросаешь, да? Выскочка недоделанный, думаешь, ты тут вылез и лучше нас со своим бредом, а мы дураки, да?». Такой дурак считает стиль и детали изложения важнее изложенного, потому написанное не любимым им онегинским стилем стихотворение, например, считает хуже «онегинского».
Тут, правда, может быть и умный, но невежда. Ему вдалбливали в голову, что Пушкин писал лучше всех, хотя это просто мыльный пузырь, во времена Пушкина так писать должен был уметь и умел, нередко лучше, каждый гвардеец императора, это часть обязательного экзамена, как и одновременно писать правой и левой рукой на одной скорости. Но нужен был герой, беспутный повеса и гуляка, и годного на эту роль Пушкина раскрутили. Вот потому его как Наше Всё и знают, хотя он по меркам того времени писал он посредственно и пошло.
Так что невежда может быть похож на дурака, но он не дурак, это важнейшая разница! Он просто не знает, что можно посмотреть на проблему под иным углом, этому невежду можно просто научить, открыть глаза. Если фильмом детства была, например, «Ирония судьбы» растлителя ума и пропагандиста пьянства с неполными семьями и проституции Рязанова, то критику в его адрес дурак или не обученный видеть правду будет принимать строго в штыки, как утёнок видит мамой первого кого увидел и чхать, что дядя Вася – не мама и курит, а сама мама до хрипоты зовёт утёнка. То есть, дурак воспринимает информацию чисто инстинктивно, без сознательной обработки, он не разговаривает, он разводит и определяет статус окружающих. Содержание ему не важно, лишь бы было. Главное для него «пошуметь», не важно, про что. Процесс ради процесса, потому он будет саботировать все инициативы и проекты, делая из любого из них просто пиление средств и саботаж.
Стоит дураку получить хоть каплю власти, он сразу станет агрессивным и при первой же возможности пустившимся во все тяжкие деспотом, любой прогресс и нестандартное мышление будет подавляться с яростью, превосходящей ярость красноармейцев к немцам, в