…Книги, в массе своей, пишутся по 2-м доминантным основаниям – в подавляющем большинстве – потому, что Автор так привык – такой вот фактор колеи – Жила разведана, Тема достаточно хорошо проработана, перо-кирка отточены – знай себе долби нащупанный богатый пласт и выдавай помаленьку на-гора золотишко!

      Как бы там ни было, но это несет в себе элемент некоей искусственности, принудительности, что ли…

      Авторы пишут, потому, что у них так получается, они так привыкли – колея – у каждого своя – вполне накатана – и телега авторского творчества уверенно поскрипывает в ней.

      В этих случаях Авторы напоминают алкоголиков (окончание «-ик» говорит о болезни, «-ид» – о направленности Личности). Спросите у нарколога – он скажет – если человек пьет, потому, что ему хочется – он в условной норме. Если же – потому, что он привык – такое вот обсессивное литературное влечение – то это уже пациент.

      Но есть и еще одна категория – пишущих потому, что Им не написать нельзя! Им даже не то, чтобы хотелось написать – у них в этом голодная потребность.

      Работы таких Авторов – уникальный материал – как «Дюпор» Ростроповича работы Страдивари. Их работы – штучны. Вспомните того же Сэлинджера или Кизи… Все лишь одна Книга – но в Вечность!