Brunet, Pierre, 1969-

      Para un análisis del discurso jurídico / Pierre Brunet ; traducción de Adriana María Cely R. – Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2019.

      444 páginas ; 16,5 cm. (Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho ; 97)

      Incluye referencias bibliográficas al final de cada capítulo.

      ISBN: 9789587901665

      1. Teoría del derecho 2. Argumentación jurídica 3. Interpretación del derecho 4. Sociología jurídica 5. Jueces 6. Administración de justicia I. Cely Rodríguez, Adriana María, traductora II. Universidad Externado de Colombia III. Título IV. Serie.

      340.082 SCDD 15

      Catalogación en la fuente -- Universidad Externado de Colombia. Biblioteca. MCGP.

      Serie orientada por CARLOS BERNAL PULIDO

      ISBN 978-958-790-166-5

      © 2019, PIERRE BRUNET

      © 2019, ADRIANA MARÍA CELY R. (trad.)

      © 2019, UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

      Calle 12 n.º 1-17 este, Bogotá

      Tel. (57-1) 342 02 88

       [email protected]

       www.uexternado.edu.co

      Primera edición: agosto de 2019

      Imagen de cubierta: Black and white landscape with city in the distance, por José Silva, en Burst

      Diseño de cubierta: Departamento de Publicaciones

      Corrección de estilo: Alfonso Mora Jaime

      Composición: Karina Betancur Olmos

      Impresión: Xpress Estudio Gráfico y Digital S.A.S. - Xpress Kimpres

      Tiraje de 1 a 1.000 ejemplares

      Prohibida la reproducción o cita impresa o electrónica total o parcial de esta obra, sin autorización expresa y por escrito del Departamento de Publicaciones de la Universidad Externado de Colombia. Las opiniones expresadas en esta obra son responsabilidad del autor.

       Diseño epub: Hipertexto – Netizen Digital Solutions

       CONTENIDO

PRESENTACIÓN

EL TRABAJO DEL JUEZ. ANÁLISIS REALISTA DEL FALLO JURÍDICO

I. Realismo y escepticismo

II. La tesis realista

III. Objeciones a la tesis realista

IV. Indeterminación del derecho e interpretación

V. El objeto de la interpretación

VI. La distinción debatible entre los casos fáciles y los difíciles

VII. Poder discrecional, discrecionalismo, límites

A. Decisionalismo “realista” y “realismo” moderado de los jueces

B. El proceso de decisión: descubrimiento y justificación

Bibliografía

EL RAZONAMIENTO JURÍDICO: ¿UNA PRÁCTICA ESPECÍFICA?

I. Hart y los realistas

II. El punto de vista hermenéutico o el derecho como práctica social

III. El razonamiento jurídico como argumentación práctica

A. El concepto de “razón”

B. Por qué las razones son vinculantes

C. Los valores institucionales

D. La argumentación en los casos difíciles

IV. El análisis crítico

Bibliografía

ARGUMENTO SOCIOLÓGICO Y TEORÍAS DE LA INTERPRETACIÓN: ¿LA SOCIOLOGÍA COMO TÉCNICA INTERPRETATIVA?

I. La libertad del juez fundada sobre la teoría de la justicia social

II. La libertad del juez como resultado de la interpretación

III. El prejuicio formalista y su crítica

Bibliografía

       EL ESTILO DEDUCTIVO DEL CONSEJO DE ESTADO Y LA LÍNEA DIVISORIA ENTRE LAS PALABRAS

       I. El estilo redaccional: una evolución necesaria, sin revolución previsible

       II. El “Formal Style” de las decisiones o el silogismo como un ideal

       III. El “Grand Style” mezza voce de las conclusiones