Lektüre für Augenblicke 4. Joachim Stiller
Читать онлайн книгу.
Wein ist schwer...
Ich will so viel mehr...
Der Sieger ist immer der Antichrist... Auf welches Pferd wollt Ihr setzen?
Die Seele ist nicht die Zweckursache des Leibes, sondern der Urgrund...
Gott ist nicht die Zweckursache aller Dinge, sondern der Urgrund...
Oh, Paracelsus, das ist ein Missverständnis... Ich halte auch nichts von der Apokalypse... Und doch wird sie kommen... Die Geschichte ist längst geschrieben...Man braucht es ja nur einmal nachzulesen, etwa bei Nostradamus oder bei Solowjew... Und viel mehr weiß ich auch nicht... Ich habe nur Steiners Bestätigung dieser Prophezeiungen... Und darauf verlasse ich mich...
Eins sein mit sich selbst... Das ist schon alles...
Soziale Systeme sind, mit Ausnahmen des Wirtschaftslebens, rein virtuell...
Ich verachte jedes Spezialistentum... Ich würde mich niemals für so etwas hergeben....
Ich liebe Farbharmonien
Was mich nicht tangiert, braucht mich nicht zu interessieren...
Heidegger ist ein Sülzeimer... Heidegger ist ein Sülzkopf...
Ich bin das ganze Gesülze bei Heidegger leid...
Materie und Form sind Akt und Potenz zugleich... Und zwar passive Potenz
Müsste es nicht auch eine Art Neutrale Potenz geben... Mich interessiert dabei der Selbstbezug, etwa beim Menschen oder bei Gott... Etwas aus sich selbst heraus zu schaffen.... Neutrale Potenz eben, denn es ist ganz offensichtlich weder aktiv, noch passiv... Aber mir fehlt irgendwie das richtige Wort... Neutral reicht mir nicht, auch wenn es an sich ganz richtig ist... Es müsste etwas Schöpferisches sein...Denn es bezieht sich ja auf das "Sein", aber auch
auf das Bewusstsein... Und Sein als Kategorie ist - genau wie die Kategorie "Haben" - Neutrum... Aber ich suche einen Begriff, der noch besser ist... Irgendwas, wo auch der Herr
Professor sagt: Donnerwetter...
Bin ich Vampir, Wehrwolf oder Mensch?
Was meint Ihr? Zombie??? Nein, ich bin ein Höllenhund...
Frieden, Wohlstand und Glück für alle Menschen, das würde ich mir wünschen... Und wenn ich "alle Menschen" sage, dann meine ich auch "alle Menschen", und nicht nur "die größtmögliche Anzahl"... Das sage ich ganz bewusst auch an die Adresse des Utilitarismus...
Das ist ja gerade, was ich immer sage und was mir so wichtig ist: Man darf Philosophen nicht mit der Lupe lesen.... In dem Moment, wo Du einen philosophischen Text "atomisierst" ist er kaputt... Und das sage ich auch den Anthroposophen immer, die Steiner mit besonderer Vorliebe mit der Lupe lesen, weil sie die Stecknadel im Heuhafen suchen... Und dann wundern sie sich am Ende, dass sie den Text nicht verstanden haben... Man muss philosophische Texte einfach immer von einer höheren Warte aus betrachten... Man muss einen höheren Standpunkt einnehmen und sich einfach von dem Text "tragen lassen"... Das wäre meines Erachtens die richtige Vorgehensweise... Es ist einfach ein Spiel von Distanz und Nähe... Und das muss man üben... Aber man kann das lernen... Jeder kann das...
Ihr sollt Euer Herz nicht so weit aufreißen... Weniger ist oft mehr...
Immer locker bleiben...
Man muss auch mal Nein sagen können...
Ich bin an der zeitgenössischen, Analytischen Philosophie nicht interessiert...
Staat ist ein politisches System der Machtausübung,das das Zusammenleben einer Gemeinschaft von Menschen innerhalb eines festgelegten Gebietes dauerhaft regelt und ermöglicht.
Zen ist für mich ein vorsichtiges Tasten, ohne die Deckung gegen Ahriman fallenzulassen...
Wir brauchen eine Demokratisierung in allen Lebensbereichen...
Wir brauchen eine Demokratisierung in Wirtschaft, Staat, und Gesellschaft...
Wir brauchen unbedingt eine Demokratisierung in Wirtschaft, Staat, und Gesellschaft...
Philosophie sollte "immer" musikalisch sein...
Übt Euch in Gerechtigkeit, Toleranz und Geduld...
Die Philosophie ist tot... Es lebe die Philosophie, die neue Aufklärungsphilosophie...
Ja Sokrates, ich begegne allen Menschen mit Achtung und Respekt... Nur nicht den Philosophen... Die haben es allerdings auch nicht nötig... Jedenfalls haben die Philosophen keinen Anspruch darauf, mit Samthandschuhen angefasst zu werden...
Ich bin unbedingt dafür, den Griechen wenigstens einen Teil ihrer Schulden zu erlassen, denn
sonst kommt das Land doch nie mehr auf die Beine...
Ich bringe Wirtschaftstheoretikern, Soziologen, Physikern, Astronomen und Kosmologen deshalb keinen Respekt entgegen, weil sie sich meinen Respekt, meine Achtung und meine Wertschätzung auch nicht verdient haben... Und ich kenne mich durchaus aus... Ich bin ein anthroposophisch orientierter Sozial-, Wirtschafts- und Naturwissenschaftler... Ich bin also vom Fach, und kann es beurteilen... Und mein Urteil fällt vernichtend aus...
Die einen wollen das Geld abschaffen, andere den Staat und wieder andere die Schulen und Hochschulen... Was bitte soll das???
Was hat Kunst mit Wahrheit zu tun? Doch rein gar nichts...
Ich wollte mir gerade Heidegger vornehmen, und habe schon nach den ersten Sätzen wieder die Schnauze voll... Das geht ja gar nicht... Nietzsche liegt mir entschieden näher, als Heidegger...
Ich stehe erst am Anfang meiner Karriere... Ich bin mal wieder ein ziemlicher Spätstarter. .. Eine Tatsache ist, was der Fall ist, das ontisch Seiende, das Existierende... Ich halte es in dieser Frage also eher mit Heidegger...
„Dass das Kunstwerk auch ein Ding ist und nur über sein Dingsein hinaus noch etwas anderes bedeutet, als Symbol auf etwas verweist oder als Allegorie etwas anderes zu verstehen gibt, beschreibt die Seinsweise des Kunstwerks von dem ontologischen Modell aus, das durch den systematischen Vorrang der wissenschaftlichen Erkenntnis gegeben ist. Was eigentlich ist, das ist das Dinghafte, die Tatsache, das den Sinnen Gegebene, das von der Naturwissenschaft einer objektiven Erkenntnis entgegengeführt wird. Die Bedeutung die ihm [sc. Dem Kunstwerk] zukommt, der Wert, den es hat, sind dagegen zusätzliche Auffassungsformen von nur subjektiver Geltung.“ (Heidegger)
Wenn man Wittgenstein nicht linguistisch verstehen will, aber auch Heideggers reduktionistischen Dingbezug nicht mitmacht, denn es gibt ja auch abstrakte Tatsachen, die den Sinnen so direkt gar nicht gegeben sind (z.B. Freiheit, Gerechtigkeit), dann hat man es schon... Es ist praktisch der goldene Mittelweg...
Am Ende ist nichts wirklich ohne Bedeutung... Je eher Ihr das einseht, umso besser ist das....
Ich komme gerade in so einen Flow, wo ich fast schon wieder bei Milan Kundera anknüpfen könnte (Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins)... Ich bin also auf einem guten Weg...
Ich fühle mich so hin- und hergerissen zwischen all den Möglichkeiten, was mit der Zeit anzufangen... Da mache ich lieber gar nichts...
Kaffee, das wäre natürlich eine Maßnahme.... Kaffee und Zigaretten...
Ich wiege mich wie die Gräser im Wind...
Carpe diem ut intelligis... (Nutze den Tag, um zu erkennen...)
Alle Menschen sind Philosophen...
Ich fühle mich so mau... Mir fehlt einfach das Gespräch...
Gibt es eigentlich noch christliche Philosophen? Spaemann fällt mir ein, aber sonst?
Wir leben in einer dreifachen Klassengesellschaft, so meine These, einer ökonomischen, einer politischen und einer akademischen...
Scheiß Isolationsfolter... Das private