Высокое искусство. Корней Чуковский

Читать онлайн книгу.

Высокое искусство - Корней Чуковский


Скачать книгу
по почте куски своего собственного мяса.

      Лемке дает такой перевод одной его записки к Огареву:

      «Возьми мою междуфилейную часть о Мазаде. Я ее пришлю на днях»[7].

      К счастью, это дружеское членовредительство – миф, так как в подлиннике сказано ясно:

      «Возьми мою газетную статейку (entrefilet) о Мазаде…»

      Конечно, к этим чисто словарным ошибкам мы должны относиться с величайшей строгостью, ибо неисчислимы бедствия, которые порой может принести переводимому автору неверная интерпретация одного-единственного иноязычного слова.

      Если бы нужен был наиболее наглядный пример, я процитировал бы стихотворение негритянского поэта Л. Хьюза в переводе опытного литератора Михаила Зенкевича. Стихотворение озаглавлено «Черная Мария», и в нем, судя по переводу, рассказывается, какой страстной любовью пылает некий негр к чернокожей красавице, которая отвергла его:

      В Черной Марии

      Сияние дня

      Не для меня.

      Воображаю, как был огорчен переводчик, когда обнаружилось, что Черная Мария – не женщина, а… тюремный автомобиль для перевозки арестованных, и что на самом-то деле негр не очень пламенно стремился в объятья к этой ненавистной «Марии». Стихи следовало перевести вот такими словами:

      «Черная Мария»

      За окном видна,

      «Черная Мария»

      Встала у окна.

      Не за мной, надеюсь,

      В этот раз она?

(Перевод В. Британишского)[8]

      Верно сказал Лев Гинзбург:

      «От одного слова зависит подчас не только судьба перевода, но и творческая судьба самого переводчика»[9].

      В одном из произведений Павла Тычины украинский пан, рассердившись на слугу, закричал:

      – Гоните его! Гоните его прочь!

      По-украински гоните – женить. Не подозревая об этом, переводчик подумал, что дело идет о свадьбе, и написал в переводе:

      – Женить его! женить![10]

      И еще пример из той же области. Михаил Светлов, переводя стихотворение украинского поэта Сосюры, приписал Сосюре такую строку:

      По розам звенел трамвай.

      Прочтя этот загадочный стих, читатель был вправе подумать, что Сосюра – мистик-символист, сближающий явления городской обыденщины с какими-то небесными розами, может быть, с голубыми розами немецких романтиков, может быть, с блоковской розой из трагедии «Роза и крест», может быть, со Святой Розой средневекового рыцарства:

      Lumen coeli, sancta rosa!

      Прочтя у Сосюры в переводе Михаила Светлова об этом трамвае, звенящем по розам, мы могли бы без дальних околичностей причислить Сосюру к эпигонам брюсовской или блоковской школы. И все произошло оттого, что переводчик не знал, что «ріг» по-украински угол, и принял его за розу! В подлиннике сказано просто:

      На углу звенел трамвай

      (На розі дзвенів трамвай).

      Одной этой словарной ошибкой Михаил Светлов дал читателю неверное представление о творческой физиономии Сосюры.

      Но


Скачать книгу

<p>7</p>

А. И. Герцен. Полн. собр. соч., т. XX. М. – Пг., 1923, с. 258.

<p>8</p>

Указано Е. Г. Эткиндом в его книге «Поэзия и перевод». М.-Л., 1963, с. 145–146.

<p>9</p>

Л. Гинзбург. Вначале было слово. – В кн.: Мастерство перевода. М., 1959, с. 291.

<p>10</p>

В. Н. Клюева. Заметки о переводе с украинского языка. – «Тетради переводчика». Изд. 1-го Московского педагогического института иностранных языков. М., 1960, № 1 (4), с. 2.