Дневники княжон Романовых. Загубленные жизни. Хелен Раппапорт

Читать онлайн книгу.

Дневники княжон Романовых. Загубленные жизни - Хелен Раппапорт


Скачать книгу
что у нас родилась девочка. Если бы это был мальчик, он бы принадлежал народу, а девочка принадлежит только нам»[104]. Молодые родители были совершенно счастливы. «Они так горды собой и друг другом и ребенком, им, кажется, лучше быть не может», – писала жена одного британского дипломата[105]. «Для нас вопрос о поле нашего ребенка не стоит, – утверждала Александра. – Наш ребенок – это просто дар Божий»[106]. Они с Николаем быстро и щедро вознаградили доктора Отта и мадам Гюнст, которые так умело и профессионально обеспечили благополучное рождение их дочери: доктор Отт был назначен лейб-акушером[107] императорского двора, ему была вручена золотая табакерка, украшенная драгоценными камнями, и гонорар в 10 000 рублей (такой же суммой он будет пожалован после принятия родов каждого из детей Романовых). Евгения Гюнст каждый раз получала около 3000 рублей[108].

      В семье Романовых (в более широком смысле) появление девочки, несомненно, вызвало чувство разочарования, высказанное великой княгиней Ксенией, которая полагала, что рождение Ольги «большая радость, хотя жаль, что это не сын!»[[109]] Конечно, никакого беспокойства не выражалось в подверженной жесткой цензуре российской прессе. Весь Санкт-Петербург с большим нетерпением ожидал это событие, о котором должны были объявить пушечными залпами с берега Невы. Когда этот момент настал, «люди открывали окна, другие бросились на улицу, чтобы услышать и посчитать количество залпов». Но, увы, был дан только 101 залп, а не 301, как если бы родился первый сын и наследник[110]. Эта новость стала известна во многих театрах Санкт-Петербурга как раз тогда, когда люди расходились после вечернего спектакля. Это «вызвало ожидаемое проявление верноподданнических чувств аудитории, по требованию которой несколько раз был исполнен гимн Российской империи»[111]. В парижском районе, известном как «Маленькая Россия», в православном храме Святого Александра Невского на рю Дарю в честь благополучного разрешения царицы от бремени был проведен благодарственный молебен.

      Но британская пресса быстро подметила нотки разочарования в настроениях российских политических и дипломатических кругов. «Сын был бы более желанным, чем дочь, но дочь все же лучше, чем ничего», – прокомментировала газета «Пэлл мэлл»[112]. В период, когда Россия и Англия по-прежнему были в какой-то степени политическими соперниками, газета «Дейли кроникл» задавалась вопросом: возможно ли, что маленькая Ольга «когда-то в будущем станет той зацепкой, которая положит начало англо-русскому взаимопониманию?» Было посеяно зерно сближения между российской и британской королевскими семьями, а что может лучше закрепить взаимное доверие, как не будущий династический брак?

      5 ноября 1895 года в Санкт-Петербурге был объявлен царский манифест по случаю рождения великой княжны Ольги: «Поскольку мы считаем это прибавление Императорского дома знаком благословения,


Скачать книгу

<p>104</p>

Kellogg Durland. «Royal Romances», p. 134.

<p>105</p>

Mary Josephine Collier. Указ. соч., p. 4.

<p>106</p>

Woman’s Life, 27 March 1897.

<p>107</p>

Русский эквивалент звания лейб-медика императорского двора.

<p>108</p>

Ulla Tillander-Godenhielm. «Russian Imperial Award System», p. 357.

<p>109</p>

LP, p. 130.

<p>110</p>

«Two Russian Girls», «Nestful of Princesses», p. 937. Buxhoeveden. «Life and Tragedy», p. 56 (Буксгевден С. К., «Жизнь и трагедия Александры Федоровны, Императрицы России. Воспоминания фрейлины в трех книгах»). LP, p. 244. Сообщения о количестве залпов разнятся, но данные о 101/301 залпе представляются правильными. В соответствии с правилами, предусмотренными Николаем I в 1834 году, производился 201 залп при рождении всех остальных сыновей, рожденных после наследника мужского пола. См.: Славнитский Н. Р., «Санкт-Петербургская крепость и церемонии, связанные с российским царствующим домом, в годы царствования императора Николая I» («Культура и искусство в эпоху Николая I: Материалы научной конференции»), СПб.: Алина, 2008, с. 143–144.

<p>111</p>

«Alleged Dynamite Conspiracy», Daily News, 15 September 1896.

<p>112</p>

Pall Mall Gazette, 16 November 1895 (НС).