Экономика и культура. Дэвид Тросби
Читать онлайн книгу.
2000] и др. У Тауз [Towse, 1997a] перепечатано большое число важных журнальных статей из этой области.
27
Описание места методологического индивидуализма в истории экономической мысли см. в: [Infantino, 1998]; обсуждение, относящееся именно к экономике искусства см.: [Rushton, 1999].
28
О социологическом значении художественного производства как коллективного действия см.: [Becker, 1974].
29
[Reza, 1996, p. 8].
30
См. далее в [Aspromourgos, 1996; Dolfsma, 1997].
31
Обзор концепций абсолютной ценности в трудовых теориях ценности у Смита, Рикардо и Маркса можно найти в [Gordon, 1968].
32
См., например, [Thornton, 1869].
33
Эти аргументы выдвинуты в предисловии к «Munera Pulveris» (1872), где Рёскин с негодованием клеймит «скучных экономистов» «вульгарной» школы политической экономии; см. также [Sherburne, 1972, ch. 6; Grampp, 1973].
34
Является ли одновременное «открытие» предельной полезности независимо друг от друга Джевонсом, Менгером и Вальрасом, работавшими соответственно в Манчестере, Вене и Лозанне, революцией – предмет споров среди историков экономической мысли; см.: [Blaug, 1973] и другие работы в том же издании: [Collison, Black et al., 1973].
35
[Dobb, 1973, p. 33].
36
[Bentham, 1843, Vol. 1, p. 1–2]; этот отрывок взят из произведения Бентама «Введение в основания нравственности и законодательства», впервые опубликованного в 1789 г., первая часть которого названа «О принципе полезности».
37
См., например: [Heilbroner, 1988; Mirowski, 1990; Clark, 1995a].
38
В парадоксе ценности спрашивается, почему бриллиант, являющийся бесполезной роскошью, имеет очень высокую цену, тогда как галлон воды, имеющей жизненную важность, практически ничего не стоит. Решение заключается в том, что цену определяет предельная, а не тотальная полезность.
39
Симпозиум под председательством лауреатов Нобелевской премии Кеннета Эрроу и Роберта Солоу, на котором присутствовали в числе прочих Эдвард Линер, Рой Рэднер, Пол Портни и Говард Шуман, нашел, что «изучение культурной ценности может дать достаточно надежные оценки, способные стать исходной точкой юридического процесса оценки убытков, в том числе потерянной прибыли от пассивного использования» и что эти исследования «могут дать надежный критерий» [Arrow et al., 1993, p. 4610–4611] при условии, что они тщательно выполняются с необходимым учетом погрешностей и других проблем, влияющих на эту технологию; см. далее [Portney et al., 1994].
40
[Thompson, Throsby, Withers, 1983; Thorsby,Withers, 1983; 1984; 1986].
41
[Morrison, West, 1986].
42
[Connor, 1992b, p. 8], курсив автора.
43
Обсуждение эволюции культуры с позиций нравственности и гедонизма см. в [Connor, 1992a].
44
См., например: [Regan, 1992a; Connor, 1992b, p. 14].
45
[Etlin, 1996, p. 7ff].
46
[Smith, 1999].
47
Вопрос о копировании произведений искусства, ставящий под сомнение концепцию подлинности, всегда вызывал интерес; см., например: [De Marchi, Van Miegroet, 1996]. Соотношение между эстетической ценностью и ценностью подлинности обсуждается в [Meiland, 1983].
48
Эта идея «подробного описания» обычно приписывается Клиффорду Герцу [Geertz, 1973,