Дневник о контактах с Оно. Продолжение. Сергей Васильевич Ионин
Читать онлайн книгу.
поступков были для меня явно сомнительны, я бы сказал не педагогичны, но далле развивая своё мышление я приходил к выводу что поступки Создателя, более разумны чем моё понимание? И сам Бог выглядит не настолько всемогущим, как его нам представляют, особенно в плане наказания, такое чувство возникает, что основное занятие Бога, это догнать человека и наказать его, при этом проповедуя, моральные ценности, но оправдывая насилие?
– Наказания без насилия существовать не может. Мне было не доступно понять как Бог допустил убийство Авеля Каином? Если все источники знания о Боге утверждают, что от Бога не возможно ничего скрыть, (позже я уже на своём примере в этом убедился, когда стал общаться с Оно). Тогда как Бог допустил убийство, утверждая в своих заповедях: «Не убий!» эти противоречия продолжали плодиться от многих историй описанных Библией, принуждая меня искать оправдания этим поступкам, и приводя к выводу, что эти библейские источники нацелены на создание определённых правил для воспитания верующих, то есть догм, без познания самого источника, то есть Бога? Значит самого Бога никто не исследует и не изучает, хотя все стремятся познать мир, но через себя, проверяя слова Сократа: «Познай себя и ты познаешь мир.» Что конечно удивительно, для самого познания и определения линии поведения познающего, которая направляет наше мышление в нужном направлении: проникновение в суть самого себя, а не изучение источников знания передаваемых друг другу, как это происходит в данное время у нас. Когда источников много, и когда существуют противоречащие друг другу, возникает сомнение в этих источниках, когда элементарная логика говорит за то, что истин много не может быть, также как ответов у задачи, решение правильное всегда одно, а не правильных много. Заученный взгляд на мир позволяет видеть, что наш мир слишком разумен, для случайного возникновения? Тогда почему, мы Сверхразум пытаемся поместить в какую-то форму, которую не знаем чем наполнить, предлагая тысячи гипотез, выбирая наиболее нам нужную? Потому что, чего бы я не совершил, всегда существует подоплёка данного события, которое называется причина и следствие, недоступное для нашего разума, из-за нашего различия в оценках. Причина и Следствие – это наш Создатель, который обладает Сверх разумом, а мы простые, но наглые Биороботы. Но понять это можно только тогда, когда это скажет вам Оно, то Информационная мысль, посланная Создателем. Я иду в магазин, когда мне что-то необходимо: банку пива или булочку, представить, что я брошу смотреть трансляцию футбольного матча с любимой командой, и просто, пойду в магазин очень сложно, если не сказать невозможно. Но самое интересное, что наука как и религия и вообще наше мышление, предпочитают уходить от ответов на сложные вопросы, или заменяют вопросы, или ставят заведомо знакомые ответы, уходя от сложных, что ещё больше возбуждает интерес? Почему, создав, такой сложный и неповторимый для каждого, инструмент как