Практическая философия новой жизни. Рационально-эмоционально-поведенческая терапия. Илья Качай

Читать онлайн книгу.

Практическая философия новой жизни. Рационально-эмоционально-поведенческая терапия - Илья Качай


Скачать книгу
на проверке соответствия мыслей фактам и опыту и направленный на поиск доказательств;

      – логический – диспут, основанный на проверке соответствия мыслей законам логики и здравому смыслу;

      – прагматический (функциональный) – диспут, основанный на проверке соответствия мыслей целям и ценностям и направленный на исследование их пользы и выгоды;

      – эмоциональный – диспут с привлечением эмоций, образов, воображения, юмора, парадоксов, ролевых игр, аудиоматериалов и т.д.;

      – поведенческий – диспут, направленный на проверку мыслей и верований за счёт применения поведенческих техник (поведенческий эксперимент37, градуированная экспозиция38, систематическая десенсибилизация39, неградуированная экспозиция40, парадоксальная интенция41, принцип «действуй как будто»42, принцип «оставайся там, где дискомфорт»43, атака стыда44, отработка навыков45 и т.д.).

      Основные вопросы реалистического диспута

      Примерами вопросов реалистического (эмпирического) диспута могут служить следующие:

      – «Соответствует ли эта мысль реальности?»

      – «Основана ли эта мысль на фактах и опыте?»

      – «Насколько правдиво это представление?»

      – «Насколько реалистично это верование?»

      – «Где доказательства, что…?»

      – «Где написано, что…?», «Кто сказал, что…?»

      – «Есть ли основания полагать, что…?»

      – «Откуда вы знаете, что…?»

      – «Известны ли вам какие-то факты…?»

      – «О чём свидетельствует ваш опыт?»

      – «О чём говорит опыт других людей?»

      – «Когда в последний раз…?»

      Основные вопросы логического диспута

      К вариантам логического диспута могут относиться следующие вопросительные конструкции:

      – «Логично ли рассуждать, что…?»

      – «Обоснована ли такая логика?»

      – «Почему нелогично говорить о том, что…?»

      – «Как из того, что…, следует, что…?»

      – «Как логически связано, что…?»

      – «Можно ли доказать истинность этой мысли?»

      – «Что вы имеете в виду, говоря о…?»

      – «На самом ли деле существует такая связь?»

      – «Насколько это верование имеет смысл?»

      – «Согласуется ли эта мысль с…?»

      – «Применили ли бы вы такую логику к…?»

      – «Не противоречит ли эта мысль сама себе?»

      Основные вопросы прагматического диспута

      Прагматический (функциональный) диспут раскрывается в следующих вопросах:

      – «Как вам помогает эта мысль?»

      – «Что вам даёт это верование?»

      – «Какую выгоду приносит это представление?»

      – «Является ли это верование гибким?»

      – «К каким последствиям приводит эта мысль?»

      – «Помогает ли эта мысль в достижении вашей цели?»

      – «Способствует ли


Скачать книгу

<p>37</p>

Поведенческий эксперимент – способ проверки ожиданий и опасений человека через погружение в ситуации, в которых обычно активизируются его дисфункциональные когниции (и эмоции).

<p>38</p>

Градуированная экспозиция – постепенное и последовательное столкновение человека с пугающими стимулами (от менее тревожащих к более устрашающим) без использования техник саморегуляции на каждой ступени иерархической лестницы с целью самостоятельного проживания тревоги и страха (или отвращения).

<p>39</p>

Систематическая десенсибилизация – постепенное и последовательное столкновение человека с пугающими стимулами с использованием техник саморегуляции на каждой ступени иерархической лестницы для облегчения привыкания к пугающим стимулам за счёт формирования новой связи «пугающий стимул – расслабление».

<p>40</p>

Неградуированная экспозиция («наводнение») – резкое столкновение человека с пугающими стимулами без предварительного составления их иерархического списка и без использования техник саморегуляции с целью самостоятельного проживания тревоги и страха.

<p>41</p>

Парадоксальная интенция – намеренное усиление человеком пугающих симптомов во время погружения в фобические ситуации и желание присутствия того, что ассоциируется со страхом (стыдом, неприязнью).

<p>42</p>

Принцип «действуй как будто» – стремление человека при выполнении поведенческих техник и экспериментов действовать так, как будто у него нет дисфункциональных мыслей, эмоций и опасений.

<p>43</p>

Принцип «оставайся там, где дискомфорт» – стремление человека при выполнении поведенческих техник и экспериментов как можно дольше оставаться в триггерной ситуации с целью ослабления негативных реакций (страха, тревоги, стыда, дискомфорта).

<p>44</p>

Атака стыда – осознанное и целенаправленное совершение человеком на людях постыдных (но безвредных для себя и других) действий с целью преодоления стыда и страха осуждения со стороны окружающих.

<p>45</p>

Отработка навыков – формирование определённых навыков (например, навыков уверенного поведения) в условиях реальной жизни.