Вселенная Богоданная. Критика научной мистики. Николай Мальцев
Читать онлайн книгу.
тяготения и в правильности формулы Хаббла для расчета скорости и расстояний до дальних объектов.
Но в ещё больший теоретический коллапс и шок впали ученые-астрофизики, когда стали осмысливать очередные открытия инструментальных наблюдателей за дальними космическими объектами. По их данным, механические объекты Вселенной не просто разбегаются (такое линейное разбегание ещё можно было как-то объяснить последствиями горячего Большого взрыва), а разбегаются с ускорением. Ускоренное разбегание не лезло ни в какие теоретические ворота и противоречило всемирному закону тяготения. И не только ему. Ведь по одному из механических законов Ньютона, если на вещество не действует посторонняя сила, то вещество движется прямолинейно и равномерно. Ученые же обнаружили, что ускоренно разбегаются не какие-то там легкие туманности, а целые галактики из миллиардов разнородных звезд, в том числе многие звезды этих ускоренно разбегающихся галактик имеют массы, многократно превышающие массу Солнца. Но где же внешний источник, порождающий такую колоссальную силу для разгона галактик? Его-то как раз ученые и не обнаружили. Кроме галактик и их звезд, находящихся в пространстве вакуума, ничего другого инструментально в дальнем и ближнем космосе не выявлено.
Разве результаты всех этих наблюдений не подталкивали ученых провести тщательный анализ образования поля гравитации и открыть в нём наличие силы отталкивания? Если выражаться более грубо, то сами наблюдения просто вопили и взывали к работникам науки пересмотреть свой ошибочный взгляд на природу поля гравитации и подвергнуть закон всемирного тяготения тщательному критическому анализу. Но вера в кумиры оказалась сильнее истины и даже сильнее веры в Бога. Ученые предпочли вместо поиска истины и критического осмысления сил гравитации сформировать из материального мира Вселенной суррогат из трех якобы материальных веществ. Ученые не в силах осмыслить результаты инструментальных наблюдений, поэтому они сговорились на своих научных семинарах и в своих научных журналах и совершили акт подлога настоящей материи вымышленной материей, не существующей в реальности, а существующей, только в разуме и сознании людей научного сообщества.
Скорее, даже не совсем так. Вряд ли сознание и разум душ человеческих может воспринять эту очевидную ложь, как истину. Мысли и гипотезы о «мнимых» темных и необъяснимых формах материи и энергии, вероятно, живут в мозговом веществе научного сообщества и тех людей, которые верят им на слово. Мозг – это не душа. Мозг – это часть нашего тела. Ради комфорта собственного тела мозг поверит во что угодно. Верит же мозг, что нет Бога и что сам мозг со своими мыслительными способностями самосотворился на базе мозга обезьяны. Так почему же не поверить в несуществующие виды материй и энергий? Итак, что же полезного дали науке инструментальные наблюдения? Ничего не дали, кроме выдумывания несуществующих «темных энергий» и «темных материй».