Технологическая динамика. Институциональный подход. П.Н. Павлов
Читать онлайн книгу.
широта; (iv) – количество лет реализации открытой торговой политики. Стандартные ошибки скорректированы с учетом гетероскедастичности.
46
Субиндекс «Legal Structure and Security of Property Rights» состоит из следующих компонент: (1) независимость судебной системы; (2) беспристрастность правосудия; (3) защита прав интеллектуальной собственности; (4) военное вмешательство в сферу закона; (5) власть закона.
47
Переменная «Ln Property Rights * TFP gap» входит в модель с положительным коэффициентом, что для используемой автором логистической функции распространения технологий следует интерпретировать как отрицательную эластичность по темпу роста TFP.
48
Ln IQ – логарифм среднего уровня качества институтов за период 1970–2000 гг., TFP gap – отличие величины TFP каждой конкретной страны от величины TFP США (лидер поданному параметру). Используемые инструментальные переменные: (i) – доля населения, владеющая английским языком; (ii) – доля населения, владеющая одним из шести основных европейских языков; (iii) – географическая широта; (iv) – количество лет реализации открытой торговой политики. Стандартные ошибки скорректированы с учетом гетероскедастичности.
49
Grossman, G., Lai, Е. 2004. International protection of intellectual property. American Economic Review, 94,1635–1653.
50
Manca, F. 2010. Technology catch-up and the role of institutions. Journal of Macroeconomics, 32,1041–1053.
51
Srholec, М. 2011. A multilevel analysis of innovation in developing countries. Industrial and Corporate Change, vol. 20, No. 6,1539–1569.
52
Goldstein, Н. 2003. Multilevel Statistical Models. Arnold: London; Hox, J. 2002. Multilevel Analysis. Lawrence Erlbaum Associates, Inc.: Mahwah; Luke, A. 2004. Multilevel Modeling. Sage Publications: London.
53
World Bank. 2003. Productivity and Investment Climate Survey (PICS): Implementation Manual. World Bank: New York.
54
Schumpeter, /. 1934. The Theory of Economic Development. Harvard University Press Cambridge.
55
Kim, L. 1980. Stages of development of industrial technology in a developing country: a model. Research Policy, 9, 254–277.
56
Edquist, С. 1997. Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organizations. Pinter: London; Lundvall, B. A. 1992. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. Pinter: London; Nelson, R. R. 1993. National Innovation Systems: A Comparative Analysis. Oxford University Press: New York.
57
Archibugi, D. and A. Coco. 2004. A new indicator of technological capabilities for developed and developing countries (ArCo). World Development, 32, 629–654; Fagerberg, J. and M. Srholec. 2008. National innovation systems, capabilities and economic development. Research Policy, 37,1417–1435.
58
Griffith, R., E. Huergo, J. Mairesse and B. Peters. 2006. Innovation and productivity across four European countries. Oxford Review of Economic Policy, 22, 483–498; Goedhuys, M., N. fanz and P. Mohnen. 2008. Knowledge-based productivity in low-tech industries: evidence from firms in developing countries. UNU-MERIT Working Paper; Mohnen, P, J. Mairesse and M. Dagenais. 2006. Innovativity: a comparison across seven European countries. Economics of Innovation and New Technology, 15, 391–413.