Элитарная философия. Интеллектуальный философский триллер с криминально-любовным сюжетом. Александр Царёв

Читать онлайн книгу.

Элитарная философия. Интеллектуальный философский триллер с криминально-любовным сюжетом - Александр Царёв


Скачать книгу
ты или плохая, ты все равно упадешь вниз и умрешь. Верить в то, что кто-то должен всем управлять, все создать – это рабская психология. – Виктор Сергеевич подмигнул мне. Знает, что мне такие фразы нравятся. – Нет ни одного научного или логического доказательства существования монотеистического бога. Такой тип мышление был нормальный где-то две – пять тысяч лет назад, но никак не в 21 веке.

      Так что давайте договоримся, что мы не будем тратить свое время на объективный идеализм. Мы обязательно обсудим материализм, плюрализм, субъективный идеализм, даже солипсизм.

      – Да ладно. – Удивилась Алена. – Значит объективный идеализм это бред, а солипсизм нет?

      – Во всяком случае солипсизм логичнее, в виду более убедительной отговорке, которую можно применить всегда, в отличие от идеализма. – Я начал чувствовать себя обезьяной, учащей ядерную физику. Это на каком языке они говорят?! Препрлиз?… Даже выговорить трудно. Но, не смотря на это, держу невозмутимый вид, как будто что-то понимаю.

      Общение у них набирает обороты. В ход пошли словечки: стоицизм, эпикурмизм. Все что я понял, это то, что это, каким-то образом, относится к древней Греции. Я без перерыва хлебаю кофе, курить хочется намного больше обычного. Если бы, у меня в руках, оказалась сигарета, я бы чувствовал, хоть какую-то причастность к дискуссии, почему-то курение дает именно такой эффект. Я несколько раз хотел вставить слово, но не получилось, ведь я понятия не имею, о чем они говорят.

      – Ну если пришлось бы выбирать, то я бы был арианином, как Исаак Ньютон. Ну – это хоть логичнее будет. Как вообще можно спокойно принимать, что трое это и есть один, а один это трое? Глупая христианская интерпретация. – Таак.. Ньютон, этого я знаю, по-моему… Стоп, а причем тут он? Это же вообще из физики. Вот, блин, они уже на другую тему переключились.

      – Я тебе скажу так: апогей христианской мысли – это Тертулян: «Я не знаю, как это объяснить, но я верю». – Так говорил он. И, что бы мы, не были такими же тупыми, объективный идеализм мы отбрасываем. Давай перейдем к другой теме, а то Евгению уже скучно.

      – Нет, что вы. – Нагло вру я.

      – Хорошо убедили. – Соглашается Алена.

      – Алена, по твоим глазам я вижу, что я тебя не убедил. Но у меня есть еще пара козырей в рукаве. Я начну рассказывать то, что хотел, и параллельно затронем тему христианства. И давайте больше не будем ссориться. – Виктор Сергеевич поднимает чашку кофе, как будто, закончил говорить тост, Алена с ним чокается.

      – У меня закончилось. – Трясу я пустой чашкой. – Налейте мне еще.

      – Думаю, для первого раза тебе хватит.

      – Почему? – Спрашиваю я. Лицо Виктора Сергеевича приняло выражение, как будто он сказал что-то не то.

      – Я не правильно выразился. – Говорит он. – Кофе просто закончился. Давай я тебе налью воды, а пока поставлю завариваться еще. – Я одобрительно киваю. Виктор Сергеевич возвращается за стол, закуривает.

      – Так вот, какие к вам в голову, пришли мысли касательно темы палеоконтакта?

      – К этой теме я тоже подготовилась. –


Скачать книгу