Притяжение. Литературно-исторический альманах. Летний выпуск 2 (2) 2017. Хабаровское региональное отделение Российского союза писателей
Читать онлайн книгу.
и коллективный организатор»: например, «финансовая революция» в Исландии, когда народ сместил министров-казнокрадов, создал новую конституцию и заставил Международный валютный фонд реструктурировать долг страны, состоялась исключительно благодаря Интернету. Соблюдается ли ленинский принцип партийности литературы, согласно которому каждый автор отстаивает определённое мнение, а не свободу мнений вообще, и каждый издатель «волен прогнать» автора, высказывающего «не те партвзгляды»? Отдельный вопрос. (Для отдельного разговора. Ведь мир – таков: мир перенял у нас практически всё, за что в разное время ругал нас, и перенял без ссылок на первоисточник).
Сейчас мы только скажем ещё: качество текстов и иллюстраций на современных мониторах компьютеров таково, что даже современная офсетная печать с разрешением 1200 DPI на современной мелованной бумаге, говоря по-современному же, «отдыхает». Тиражи в Интернете стремятся к бесконечности. Лес, который мог в прямом смысле слова пасть жертвой популярности некоторых авторов, остаётся расти-произрастать, а «электронный мусор», в отличие от мусора бумажного, не загрязняет окружающую среду. Сие – опять же преимущество Интернет-журналистики.
Всё – так?
Всё – так.
Вместе с тем, Сеть – широчайший простор для дезинформаторов, авантюристов, шарлатанов. Автор древней египетской «Песни Пентаура» располагал только листком папируса и тростинкой для письма, но его ложь сработала: учёные три тысячи лет думали, что в битве при Кадеше победил фараон Рамзес Второй (который там едва остался жив и зря потерял семьдесят пять процентов войска после первой хеттской атаки). Авторы средневековых западноевропейских карикатур на Ивана Грозного располагали только гравировальной иглой да печатным станком, дававшим упомянутую дюжину оттисков в час. Но многие серьёзные люди до сих пор дезинформированы. И всерьёз твердят друг другу: «король московитов Иоанн Ужасный» за десятилетия своего царствования загубил почти столько же жизней, сколько король Карл Девятый во Франции за одну Варфоломеевскую ночь! Жён у него было почти столько же, сколько у Генриха Восьмого в Англии! А свободу слова он ущемлял не только у себя в Москве, редактируя летописные своды в интересах центральной (не удельной местечковой, значит) власти! Но и в мировом, ткскзать, масштабе! Гневался на рижских издателей (которые печатно утверждали: рейды московской конницы – сплошная беда для местного населения и никакой ни для кого пользы не несут ни в настоящем, ни в будущем. Интересно, утверждали ли рижане, что рейды ливонских рейтаров – для местного населения сплошное счастье?). Сейчас, во всеоружии точнейших сканеров, быстроходнейших модемов, объёмнейших серверов, клеветники и передёргиватели фактов могут натворить гораздо больше бед, чем в печально известную эпоху бумажек-анонимок. Тем более, что изрядный процент интернетовских клеветников –