Тайны НЛО и начала НЛОсофии. Александр Варакин
Читать онлайн книгу.
степенью уверенности помнили, что НЛО мы видели в колхозе «Ок олтын». Вернее, не НЛО даже, а… «давно было, точно не помню, но что-то на небе». И только одна девушка помнила все в точно тех же подробностях, что и я! Вот ее-то я и не помню в том автобусе, увозившем меня на следующее утро в Ташкент.
Почему я заостряю внимание на этом автобусе? Потому что важно понять, в какой момент у большинства произошло отключение памяти о событии – в ту ночь, или в последующие дни и ночи? Если бы она ехала со мною в автобусе, можно было бы сделать вывод: мы избежали стирания памяти, когда ее стирали у всех, потому что нас на месте уже не было. Но она еще долго оставалась там, в колхозе… Значит, память стерли в первый же момент (или в первую ночь), а ей и мне – все подробности события оставили. Кстати, не уверен, что оставили именно все подробности, но, по крайней мере, не какие-нибудь обрывки, как у тех шести! Остальные очевидцы события 1982 года в 1986-м вовсе делали круглые глаза и смотрели на меня, как на идиота.
Вопрос: зачем не стерли мою память? Ответ может быть только такой: наверное, для того, чтобы я везде и всегда рассказывал об НЛО? Или бы занялся проблемой всерьез?.. А эта девушка?.. Как ни крути, выходит, событие демонстрировали только нам двоим. Остальные получаются не в счет. Трудно предположить, что «тарелка» послала импульс стирания памяти (я не беру эти слова в кавычки, иначе вся книга будет пестреть от них), в котором просто так оставила коридоры, и в них попали мы с нею и еще шестеро (учитывая то, что обошел я не всех, допустим, нас было человек десять).
Получается, меня они держали за репортера. А эту девушку?.. Подстраховка?..
Свою историю я рассказал Георгию Ивановичу Куницыну[1] в 1993 году. И задал тот же вопрос.
– Я нисколько не сомневаюсь, что они показывались вам двоим, – сказал Георгий Иванович. – А функция этой девушки, возможно, «сработает» позднее. Вы удивляетесь?.. Ничего, привыкнете.
К сожалению, Георгий Иванович недолго еще прожил и не успел завершить или продвинуть вглубь свою работу…
При таких условиях и такой постановке вопроса нетрудно возомнить себя пупом Земли. Однако я рассказываю о том, что было на самом деле.
Г. И. Куницын заставил меня думать смелее, и анализ всей моей жизни до 1982 года привел к выводу не менее парадоксальному. Оказывается, за несколько лет до события уже вовсю шла подготовка к встрече с НЛО! Не похвалюсь, что всходил по трапу и летал в иные миры, – нет, чего не было, того не было. Для этого у них, видимо, есть другие люди. Я намеренно не произношу слова «избранные», в данном случае вполне уместного, только потому, что в разговоре о себе это будет звучать неприлично. В дальнейшем я, наверно, вернусь именно к этому слову.
Так вот. Не придав значения шумихе вокруг НЛО в 1976 году, я все-таки захотел увидеть НЛО лично. Не столь страстно захотел, как можно было бы предположить для молодого человека, увлекавшегося фантастикой, но все же, видимо, сильно. Прошло еще два года. И вот я – в Ташкенте. Ежедневно хожу на работу, всегда одной и той же дорогой – от дома, где живу, до автобусной остановки. И множество раз обманываюсь: я вижу на
Г.И. Куницын – российский философ и уфолог, автор монографии «Философия НЛО».