Письма Булгакову. Роман. Избранное. Т. 3. Людмила Максимовна Козлова
Читать онлайн книгу.
который должен был отправить прямо в рот с лопаты. Есть такая причуда в русских обычаях. Трагедия случилась в самый разгар действа, то есть конкурса, в четырнадцать часов. В этот самый момент и произошло непоправимое – соревнователь подавился символом праздника под весёлый хор местной самодеятельности. Прибывшая «Скорая» констатировала смерть. Правоохранители выясняют, конечно, обстоятельства происшествия, но человека уже не вернёшь
Нехорошо всё это, но куда деваться – надо же насаждать культуру народную! Опять же скрепы духовные – где их брать, как не на гуляниях да праздниках!
Праздные праздники
Праздников тьма —
возвещают осанну, а то ли крестины.
Каждое имя каким-то магнитом сбирает народ.
Души, покрытые инеем, присно невинны,
Слепы, настойчивы,
словно компьютерный крот.
Лишь бы куда-нибудь тело пристроить
на праздник —
Тело, в котором душа замерзает и мрёт.
Тело по праздникам бродит,
Сбирая соблазны.
Мёрзнет душа,
не опомнится
праздный
народ.
Вот ещё о скрепах. Позвонил один гражданин, причастный к организации фестиваля сельских литобъединений. Организаторы фестиваля выпустили уже несколько томов сочинений сельских творцов. Но сколько ни выискивай там что-либо стоящее, ничего не обнаружишь. Самоделки, как есть – самоделки! Ни прозы, ни поэзии нет в этих томах. Одним словом – сочинялки и фанера.
– Не хотите ли поехать на фестиваль? – спросил гражданин-организатор.
А у меня в сознании эта фраза прозвучала как – «не хотите ли дерьмеца откушать?»
– Нет, – ответила я. – У меня работы много.
– А что это за работа? – поинтересовался заботливый гражданин.
– Да вот о жизни размышляю.
– А-а-а, – многозначительно пропел интересант.
– У меня работы на двадцать четыре часа в сутки, и она никогда не кончается, – для достоверности добавила я.
На том содержательный диалог и остановился. Толпы гениев от литературы наступают, и победа их не вызывает никаких сомнений! Коты бегемоты и факиры коровьевы создают духовные скрепы! Впрочем, даже на Бегемота и Коровьева каждый из них не тянет. Это всё тот же Шариков!
Открытое письмо
Дорогие друзья, не буду спорить с вашим мнением, ведь оно ваше. Но у меня есть своя оценка литературных возможностей Ивана Петровича Шарикова. Хотя он по образованию историк, но пишет почему-то весьма безграмотно. Не владеет простыми правилами синтаксиса и орфографии, построение предложений в его текстах говорит о том, что человек не чувствует языка. Но это бы полдела, если бы не его упрощенческий (если не сказать хуже!) подход к изображаемым им событиям. Есть такое направление в современной литературе как