Ницше и пустота. Мартин Хайдеггер

Читать онлайн книгу.

Ницше и пустота - Мартин Хайдеггер


Скачать книгу
истины как правильности (rectitudo) представления. Однако правильность состоит теперь уже не в приравненности к чему-либо налично-присутствующему – не продуманному в своем наличном присутствии. Правильность состоит теперь в том, что все подлежащее представлению устрояется в направлении той правой меры, того эталона, какой положен вместе с притязаниями на вeдение, присущими представляющей res cogitans sive mens[40]. Притязания эти идут в направлении достоверности, а достоверность состоит в том, что все, что бы ни представлялось, всякое представление, сгоняется[41] в ясность и отчетливость математической идеи (idea) и в ней собирается. Тогда ens – это ens co-agitatum perceptionis. Теперь представление правильно, если удовлетворяет таким притязаниям на достоверность. Удостоверенное в своей правильности, представление право и верно, оно готово к тому, чтобы им, о-правданным, распоряжались. Истина сущего в смысле присущей субъектности самодостоверности есть как достоверность (certitudo), в сущности о-правдание представления и всего в нем представляемого перед присущей ему самому ясностью. Оправдание же (justificatio) – это совершение iustitia, и тем самым само Правосудие. Субъект, будучи субъектом всегда и везде, удостоверяется в самом себе – заручается достоверностью самого себя. Он оправдывает себя перед полагаемыми им же самим притязаниями на справедливость.

      В самом начале нового времени с новой силой встал вопрос, каким же образом человек может удостоверяться в том, что сам пребудет постоянно, то есть удостоверяться в своем спасении в целом сущего, и это значит – перед сущим из сущего, перед основанием всего сущего (перед Богом). Такой вопрос о достоверности спасения есть вопрос оправдания, то есть правосудия (justitia).

      В пределах метафизики нового времени Лейбниц впервые мыслит subiectum как ens percipiens et appetens[42]. Мысля vis[43], присущую ens, он впервые ясно мыслит волевую сущность бытия сущего – сущность как волю. В духе нового времени он мыслит истину сущего как достоверность. В 24 тезисах метафизики Лейбниц говорит (тезис 20): justitia nihil aliud est quam ordo seu perfectio circa mentes[44]. Эти mentes[45], то есть res cogitantes[46], согласно тезису 22, суть primariae mundi unitates[47]. Истина как достоверность заручается самоуверенностью, она есть порядок (ordo) и непрестанное утверждение, констатация, то есть совершающееся и совершенство (per-fectio). Присущее сaмому первому сущему, собственно-сущему свойство быть порукой есть justitia (правосудие). Кант в своем критическом основоположении метафизики мыслит конечное самоудостоверение трансцендентальной субъективности как quaestio juris[48] трансцендентальной дедукции. Это самоудостоверение есть вопрос правовой, вопрос оправдания представляющего субъекта, который сам утвердил свою сущность в самоуправстве своего «я мыслю».

      В сущности истины как достоверности – поскольку последняя мыслится как присущая субъектности истина, а истина как бытие сущего, – скрывается испытанная на основе оправдания самоуверенности справедливость-правосудие. Хотя она и правит как свойственная


Скачать книгу

<p>40</p>

res… – мыслящая вещь, или ум (лат.).

<p>41</p>

Сгоняется – подразумевается (в соответствии с внутренней формой слова) co-agitatur, cogitatur.

<p>42</p>

ens… – сущее воспринимающее и стремящееся (лат.).

<p>43</p>

vis – сила (лат.).

<p>44</p>

Правосудие – не что иное, как порядок, или совершенство в отношении умов (лат.).

<p>45</p>

Умы (лат.)

<p>46</p>

res… – мыслящие вещи (лат.).

<p>47</p>

primariae… – первичные единства в мире (лат.).

<p>48</p>

Вопрос права (лат.).