Ататюрк: особое предназначение. Александр Ушаков
Читать онлайн книгу.даже присутствовал при триумфе Энвера в Адрианополе.
На любом этапе они ссорились, хотя оба были готовы к этому, поскольку в то время, как Кемаль был гениальным командиром, Энвера следует рассматривать как одного из самых глупых и вредоносных генералов, когда-либо живших на земле.
Неясно, изучал ли Энвер основы военного дела, извлекал ли опыт из тех ужасных поражений в боях, которые он столь уверенно планировал.
На протяжении всех этих лет хаоса Кемалю была суждена горькая участь – получать приказы от этого человека.
К 1913 году Кемаль достиг низшей точки своей карьеры – он стал безработным подполковником в Константинополе, а Энвер взлетел далеко вверх.
Но не было даже намека на то, что вскоре произойдет резкий поворот в их судьбах.
Никто даже в безумных мечтах не воображал, что спустя полвека имя Кемаля станут с благоговением произносить по всей Турции, что каждый школьник будет помнить наизусть мрачные черты его лица, его суровый рот и его утомленные глаза, а его блистательный соперник окажется забыт.
Примечательно и то, что им обоим предстояло прожить грядущие пять лет…»
В отношении всего движения Алан был категоричен.
«Младотурок, – писал он, – окружала ненависть. Их ненавидели старые политиканы режима Абдул Гамида.
Их ненавидели армейские офицеры, которых отправил в отставку Энвер, и, помимо всего прочего, их ненавидели и боялись этнические меньшинства в Константинополе: армяне, греки и, в некоторой степени, евреи.
Любая из этих группировок сделала бы все, что угодно, согласилась бы на любое иностранное владычество в Турции, лишь бы лишить младотурок власти.
Однако в тот период Талаат, Энвер и их друзья сохраняли за собой контроль и намеревались удержать его ценой любой жестокости или торговли.
Таковы были молодые люди, которые в августе 1914 года выставляли Турцию на аукцион, а им противостояли – возможно, точнее будет сказать, их поощряли – профессиональные западные дипломаты, предлагавшие цены…»
Характеристика, как мы видим, убийственная.
И в известной степени эти люди заслужили ее.
Лидеры Комитета не ставили задач радикального ищзменения политического и государственного строя и в своей новой программе, принятой конгрессом «Единения и прогресса».
Важнейшие вопросы социальной и экономической жизни – наделение крестьян землей, рабочее законодательство почти не нашло отражения в этом документе.
Его авторы предпочли отделаться туманными обещаниями, которые не собирались выполнять.
Во время обсуждения аграрного вопроса в турецком парламенте, когда приводились многочисленные факты беззаконий, совершаемых против крестьян, и поднимался вопрос о расширении прав в землепользовании, Талаат торжественно заявил, что какое бы то ни было вмешательство государства в частные отношения беев со своими крестьянами недопустимо, поскольку это «противоречило бы шариатy».
Эти слова большинство депутатов встретило аплодисментами.