Индексная оценка гигиены полости рта и языка. Руководство для врачей. Г. М. Флейшер
Читать онлайн книгу.перпендикулярно к ручке от верхней точки куста до входа в кустовое отверстие.
3.1.3. Сила сопротивления зубной щетки
Сила сопротивления зубной щетки – сила, вызванная отклонением куста на треть его высоты.
3.1.4. Жесткость зубной щетки
Жесткость зубной щетки – сопротивление, оказанное кустом щетки во время испытания.
Вычисляют среднее значение степени жесткости (G), выраженное в относительных единицах (сантиньютон, деленный на квадратный миллиметр) в сухом состоянии (Gd) и во влажном (GW) по уравнениям:
Gd = Fa / A
Gw = Fw / A
G = (Gd + Gw) /2
где
Fd и Fw – силы сопротивления в сухом и влажном состоянии.
A – площадь рабочей части в квадратных миллиметрах.
3.2. Индекс эффективности щетки зубной мануальной С. Б. Улитовского
Индекс эффективности щетки зубной мануальной С. Б. Улитовского разработан для оценки качества щетки зубной мануальной и эффективности ее использования. Оценка каждого критерия проводится по шестибалльной системе, но для простоты удалены промежуточные цифры и используются только три оценки: «0», «3» и «5». При разработке новых критериев их легко вводить в индекс. Данный индекс может также использоваться для индикации износа щетки и продолжительности ее применения.
I – Оценка очищающей способности щетки зубной. Проводится путем определения Индекса гигиены полости рта упрошенного (ИГР-У, Индекс ОНI-S) до и после чистки зубов и вычитания его значения после чистки из исходного. Если цифровые показатели не изменились или изменились незначительно, то это свидетельствует о низкой или плохой очищающей способности зубной щетки и оценивается в 0 баллов. При стремлении разницы цифровых показателей к максимуму, очищающая способность оценивается в 5 баллов. Промежуточные показатели получают оценку «3».
Оценка собственно щетки зубной:
II – поле щеточное щетки зубной его однородность (3 балла);
– неоднородность (5 баллов);
III – вид посадки пучков:
– линейная (5 баллов),
– ячеистая (0 баллов),
смешанная (3 балла);
IV – ретенция щетины при надавливании:
– жесткая (3 балла),
– упруго-пружинящая (5 баллов),
– легко распадающаяся (0 баллов);
V – вид формирования щеточного поля:
– многоуровневое (5 баллов),
– двухуровневое (3 балла),
– одноуровневое (0 баллов);
VI – степень проникновения в межзубные промежутки, ретромолярную область, зубодесневую борозду:
– хорошее (5 баллов),
– удовлетворительное (3 балла),
– отсутствует (0 баллов);
VII – возможность массажа прикрепленной десны:
– хороший массаж без травмы (5 баллов)
– вероятен, но травматичен (3 балла),
– невозможен и при осуществлении очень травматичен (0 баллов);
VIII – степень закругления кончиков каждой отдельно взятой щетинки:
– хорошая (5 баллов),
– удовлетворительная