Теория ЛАВАНГ. ЛАВАНГ
Читать онлайн книгу.
Из этого и сегодня можно делать вывод о степени эволюции человечества.
Если отбросить эмоциональную часть повествования о нелогичности принципов, избранных человечеством, напрашивается вопрос. «Если мышление должно идти по кратчайшему пути, значит, существует всего один принцип доказывания истины, конечно, абсолютный. Но как этот принцип работает и каким образом заменяет массу принципов доказывания, существующих в нашей жизни?
Рассмотрим детальней особенности доказывания истины в структуре мышления ЛАВАНГ.
Доказательство повторением.
В отличие от ранее изложенных человечеством законов, в мышлении ЛАВАНГ происходит более точный процесс, особенность которого заключается в длительности формирования ЛАВАНГ-мышления.
Суть способа доказывания выражается в понятии. Единственное доказательство истинности явления – это подтверждение выведенных законов при рассмотрении повторяющихся явлений.
Грубо явление можно считать изученным тогда и только тогда, когда выведенные законы четко согласуются с ранее полученными законами и с явлением, и полностью описывают его проявления при повторении в различных видах этого явления.
Отсутствие оппонирования.
Строение и развитие структуры мышления путем наращивания законов приспособления к среде обитания четко указывает, что в доказательстве правильности законов, приобретенных мышлением, отсутствует такой известный и привычный для нас способ доказательства как оппонирование – поиск истины в споре.
Оппонирование в науках, изучаемых человечеством, считается одним из основных способов доказательства. Он существует в случае нескольких вариантов (путей) получения одного и того же значения, следовательно, одним из способов нахождения истинного пути является способ отрицания неправильных.
Рассмотрим, почему структура мышления не предусматривает способ отрицания
Для этого необходимо вспомнить историю последовательности изучения мира и возникновения новых явлений в среде обитания мышления.
Из этой истории мы видим, что сам способ отрицания не мог возникнуть по причине:
– использования для вывода только абсолютной логики
– фатальность действий, так как все изучаемые явления возникали последовательно и, следовательно, не использовалось правило выбора вариантов
Отрицание.
В случае если единственное доказательство это повторение, и отсутствуют другие способы доказательства, то напрашивается вопрос, а могут ли быть выведены мышлением ЛАВАНГ ошибочные законы.
Очевидно, что это возможно. Связано это с тем, что если мышление, развитое в среде с малым количеством внешних влияний, поместить в среду с очень большим количеством внешних влияний, то необходимо не только очень быстро вырабатывать новые законы, чтобы приспособится и не разрушится, но и изучать эти влияния с различных сторон – разными органами чувств.
Следовательно, в случае развития от "ничто" при постепенном формировании