Проблемные аспекты института банкротства в России. Сборник статей
Читать онлайн книгу.
рынке ценных бумаг» (с последующими изменениями)
76
Ст. 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 129–ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с последующими изменениями)
77
Возможно было бы целесообразным включением в Мировое соглашение Торгового дома в качестве третьего лица. Амурметалл и Торговый дом могли бы взять на себя обязательство прекратить взаимные обязательства по займу, предоставленному Торговому дому, и Облигациями серии 07
78
Во включении требования Амурметалла в реестр требований к Торговому дому может быть отказано, т. к. в Постановлении Арбитражного суда Хабаровского края от 23 октября 2009 г. № дела А73– 1829н/2009 (А73–6835/2009) говориться, что суд пришел к выводу о незаключенности договоров займа
79
П. 1 ст. 63 Закона
80
Сделки с Облигациями серии 07 не могут совершаться на ММВБ в силу соответствующих биржевых правил, установленных указанной биржей
81
Примерно 4,65 млрд. руб. Учитывая общий размер требований Конкурсных кредиторов (18,6 млрд. руб.), для расторжения Мирового соглашения необходимо, чтобы заявление о расторжении Мирового соглашения подали не менее 3 Конкурсных кредиторов (крупнейшие банки).
82
П. 1 ст. 164 Закона
83
П. 6.1. Мирового соглашения
84
Ст. 166 Закона
85
Статья 167 Закона.
86
Кораев К. Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. М.: Волтерс Клувер, 2010. 208 с.
87
Решение Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63–15466/06–С5 от 29.03.2007.
88
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.02.2010 № А63–6669/2009
89
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу № А63–6669/2009
Постановление Федерального арбитражного суда Северо – Кавказского округа от 13.08.2010 по делу № А63–6669/2009
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2010 № ВАС-13883/10 по делу № А63–6669/2009
90
Постановление Федерального арбитражного суд Волго – Вятского округа от 22 октября 2008 г. по делу № А79–1083/2008
91
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно – Сибирского округа от 09.11.2006 по делу № А33–28450/05.
92
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.11.2010 по делу № А51–23721/2009.
93
Постановление ФАС Северо – Кавказского округа от 01.04.2008 по делу № А53–6713/2007–С3–9.
94
Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ, проект № 10–03–00268а.
95
Леонтович Ф. История русского права. Одесса, 1869. С. 21.
96
Пахаруков А. А. Правовое регулирование конкурсного производства юридических лиц (вопросы теории и практики): Дис…. канд. юрид. наук. Иркутск, 2003. С. 15 и далее.
97
Фольгерова Ю. Н. Преемственность и рецепция в конкурсном процессе стран Западной Европы и России: историко – сравнительный анализ: Дис…. канд. юрид. наук. Киров,