Энергетика Вселенной. Философия фундаментальной физики. Николай Мальцев
Читать онлайн книгу.
пищей для атомов и молекул земного шара, не надо быть гением, а достаточно обратиться к собственному жизненному опыту и логике человеческого разума. Первый, очевидный вывод из наблюдений заключается в том, что все достигшие поверхности земли фотоны солнечной энергии, независимо от продолжительности светового воздействия и силы светового потока, немедленно умирают, и либо исчезают вовсе, превращаясь в материальное «ничто», либо возрождаются в виде какой-то другой энергетической сущности, которая не регистрируется наукой как материя. То, что фотоны солнечного света немедленно умирают, доказывает темнота ночи или, например, факт полного солнечного затмения. Что об этом говорить, если Солнце 5 миллиардов лет поливает поверхность Земли практически непрерывным мощным потоком фотонов самого широкого энергетического спектра, а сам Земля, отражая лишь малую часть энергии этих фотонов, непрерывно пожирает их, и при этом не накаляется до раскаленного шара, а остается в состоянии непрерывного клеточного жизнетворения.
Также не требует особых доказательств и необратимость этого процесса при нормальных жизненных условиях в планетной биосфере. Остается определить, а во что же превращаются фотоны солнечной энергии после своей гибели? Любой ученый на этот вопрос, не задумываясь, ответит, что по закону сохранения, вся энергия фотонных квантов переходит в тепловую энергию. Временно согласимся с этим неправильным ответом, и зададимся следующим вопросом: какая материальная сущность является носителем и передатчиком тепловой энергии от одного атома вещества к другим атомам и молекулам своего окружения?
Материалист ответит, что носителями и передатчиками теплоты являются сами атомы и молекулы. Так нас учили в школе, и мы к этому бездоказательному и экспериментально не подтвержденному факту, привыкли как к аксиоме, не требующей никаких доказательств. Средневековые ученые обращались к идее теплорода, как материальным частицам, несущим на себе энергию теплообразования, но были осмеяны, а их гипотеза была отброшена как ненаучная. Почему? Да потому что не была открыта даже примитивная структура атомов и молекул химических веществ, ничего не было известно об электроне, фотоне и квантовой природе физических процессов атомов и молекул реального мира. Примитивные понятия об атомах и молекулах как неделимых материальных частицах не позволили сторонникам гипотезы теплорода предоставить экспериментальных доказательств и зарегистрировать носителей тонких энергий. А материализм идет по пути отрицания Бога: что нельзя зарегистрировать как материю, то и не существует. Электричество и магнетизм, а затем и поле гравитации были признаны материальными, потому что оказывают силовое воздействие на тела, помещенные в зону их действия. Силу, как материальное явление, наука признает безоговорочно. Но спросите вы ученого мужа, даже того же руководителя отдела по борьбе с лженаукой при академии наук Эдуарда Кругликова, что за