Ética demostrada según el orden geométrico. Baruj Spinoza
Читать онлайн книгу.Olschki, Florencia, 2006.
—, Translatio linguarum. Traduzioni e storia della cultura, Leo S. Olschki, Florencia, 2016.
Totaro, P., Instrumenta mentis. Contributi al lessico filosofico di Spinoza, Leo S. Olschki, Florencia, 2009.
Spruit, L. y Totaro, P., The Vatican Manuscript of Spinoza’s Ethica, Brill, Leiden/Londres, 2011.
C. Algunos estudios y comentarios
Albiac, G., La sinagoga vacía, Un estudio de las fuentes marranas del espinosismo, Hiperión, Madrid, 1987.
Feuer, S. L., Spinoza and the Rise of Liberalism, Beacon, Boston, 1958.
Giancotti, E., Baruch Spinoza, 1632-1677. La ragione, la libertà, l’idea di Dio e del mondo nell’epoca della borghesia e delle nuove scienze, Editori Riuniti, Roma, 1985.
— (ed.), Spinoza nel 350 Anniversario della Nascita. Atti del Congreso Internazionale di Urbino, 4-8 ottobre 1982, Bibliopolis, Nápoles, 1985.
Gueroult, M., Spinoza I. Dieu (Éthique, I), Aubier, París; Olms, Hildesheim, 1968.
—, Spinoza II. L’âme (Éthique, II), Aubier, París; Olms, Hildesheim, 1974.
—, «Spinoza, tome 3 (Introduction générale et première moitié du premier chapitre)»: Revue philosophique de la France et de l’étranger 102 (1977), pp. 285-302.
Macherey, P., Introduction à l’Éthique de Spinoza. La cinquième partie: les voies de la libération, PUF, París, 1994.
—, Introduction à l’Éthique de Spinoza. La troisième partie: la vie affective, PUF, París, 1995.
—, Introduction à l’Éthique de Spinoza. La quatrième partie: la condition humaine, PUF, París, 1997.
—, Introduction à l’Éthique de Spinoza. La seconde partie: la réalité mentale, PUF, París, 1997.
—, Introduction à l’Éthique de Spinoza. La première partie: la nature des choses, PUF, París, 1998.
Matheron, A., Individu et communauté chez Spinoza, Minuit, París, 1988 [1969].
—, Le Christ et le salut des ignorants chez Spinoza, Aubier, París, 1971.
—, Études sur Spinoza et les philosophes de l’âge classique, ENS, Lyon, 2011.
Mignini, F., Ars imaginandi. Apparenza e rappresentazione in Spinoza, Edizioni Scientifiche Italiane, Nápoles, 1981.
—, L’Etica di Spinoza. Introduzione alla lettura, Carocci Editore, Roma, 1995.
—, Introduzione a Spinoza, Laterza, Roma/Bari, 1994.
—(ed.), Dio, l’uomo, la libertà. Studi sul «Breve Trattato» di Spinoza, Japadre, L’Aquila, 1990.
Moreau, P.-F., Spinoza, Seuil, París, 1975.
—, Spinoza. L’expérience et l’éternité, PUF, París, 1994.
—, Spinoza: éléments de biographie, CERPHI, DATA (Documents, Archives de Travail & Arguments), n.° 14 (diciembre de 1997).
—, Spinoza et le spinozisme, PUF, París, 2003.
—, Spinoza. État et religion, ENS, Lyon, 2005.
—, Problèmes du spinozisme, Vrin, París, 2006.
— y Lagrée, J. (comps.), Lire et traduire Spinoza, Presses de l’Université Paris-Sorbonne (GRS, Travaux et Documents, n.° 1), París, 1989.
Nadler, S., Spinoza. A life, Cambridge UP, Cambridge/Nueva York/Melbourne/Madrid/Ciudad del Cabo, 1999.
—, Spinoza’s Heresy. Immortality and the Jewish Mind, OUP, Oxford, 2001.
Rousset, B., La perspective finale de L’Éthique et le problème de la cohérence du spinozisme. L’autonomie comme salut, Vrin, París, 1968.
—, Spinoza lecteur des Objections faites aux Méditations de Descartes et de ses Réponses, Kimé, París 1996.
—, L’immanence et le salut. Regards spinozistes, Kimé, París, 2000.
Scribano, E., Da Descartes a Spinoza. Percorsi della teologia razionale nel Seicento, Franco Angeli, Milán, 1988.
—, Angeli e beati. Modelli di conoscenza da Tommaso a Spinoza, Laterza, Roma/Bari, 2006.
—, Guida alla lettura dell’Etica di Spinoza, Laterza, Roma/Bari, 2008.
Strauss, L., Spinoza’s Critique of Religion, The University of Chicago Press, Chicago/Londres, 1997.
Vernière, P., Spinoza et la pensée française avant la Révolution, PUF, París, 1982 [1954].
Wolfson, H. A., The Philosophy of Spinoza. Unfolding the Latent Processes of His Reasoning, Harvard UP, Cambridge/Londres, 1962 [1934].
Zac, S., L’idée de vie dans la philosophie de Spinoza, PUF, París, 1963.
—, Philosophie, théologie, politique dans l’œuvre de Spinoza, Vrin, París, 1979.
No quisiera terminar sin expresar mi amistad a algunos compañeros sin cuyo aliento nunca habría finalizado este trabajo. En primer lugar, a Pierre-François Moreau, maestro y ejemplo de spinozismo. José Luis Pardo, María José Callejo, Antonio Rivera y Manuel Abella se interesaron muy sinceramente en que llevase a término una nueva traducción de la Ética, así como Gabriel Albiac, Luciano Espinosa y Luis Ramos, este último desde México. Alejandro del Río, una vez más, ha mostrado conmigo una confianza que me sigue sorprendiendo, después de tantos años.
Por último, quisiera dedicar todo lo bueno que contenga este trabajo, aunque solo si lo contiene, a Elías, Inés, Costanza y Sarah, con la esperanza de que un día lo encuentren útil. Pero sobre todo con el deseo de que un día lo encuentren bello. El resto no tiene importancia…
1.Cito las cartas por la edición de Juan Domingo Sánchez-Estop: Baruch de Spinoza, Correspondencia completa, Hiperión, Madrid, 1988.
2.Las críticas de Spinoza a la metafísica cartesiana han debido ser algo bien conocido por cuantos, de una manera u otra, han tenido un trato directo con él. De ello da fe el que ya en la primera de sus cartas conservadas ofrezca los fundamentos, nunca desmentidos luego, de su desacuerdo con Descartes; tal desacuerdo, por tanto, ha permanecido siempre inalterado. Sobre esta cuestión, de la que me ocuparé en seguida, se deben consultar los trabajos (esenciales, como todos los suyos) de B. Rousset, L’immanence et le salut. Regards spinozistes, Kimé, París, 2000 (en especial, pp. 241-245) y Spinoza, lecteur des Objections faites aux Méditations de Descartes et de ses Réponses, Kimé, París, 1996 (passim).
3.Cf. Ep 4 (G IV, 12-14).
4.Cf. Ep 6 (G IV, 15-36).
5.La denominación es de K. O. Meinsma en su pionero y fundamental estudio Spinoza et son cercle. Étude historique et critique sur les hétérodoxes hollandais, Vrin, París, 1983 (trad. francesa de S. Roosenburg y J.-P. Osier del original neerlandés Spinoza en zijn kring: Historisch-Kritische Studien over Hollandsche Vrijgeesten, 1896).
6.En esta carta se lee claramente el carácter comunitario de la filosofía de Spinoza (de nuestra filosofía), marcado ya por su destino combativo. Cf. Ep 8 (de Simon de Vries a Spinoza, 24 de febrero de 1663), G IV, 39: «… ya que no todo en ellos [en vuestros