По вашему слову память: да будут их грады построены. Роман Дальний
Читать онлайн книгу.
находит самый живой отклик в среде тех людей, для которых в названии вашего подвида «sapiens» повторено дважды. А если ещё с невинным видом поинтересоваться – это от скромности, из-за которой не счесть вариантов эгоцентризма, будь то этноцентризм какой-нибудь или там антропоцентризм, или из-за чего вообще? – тут можно запросто дошутиться до «модераторского» предупреждения от Агрегации.
Ещё одним забавным примером, на котором можно проиллюстрировать как нашу общность, так и различия, является то, что один плохо понимавший людей психолог назвал бикамеральным разумом. У людей таковой – исключение. И в лучшем случае те, кто слышит «голоса в голове», молчат себе в тряпочку, чтобы заботливые окружающие не законопатили в специализированный пансионат. Побудительным мотивом к чему служит всё же не забота, а переживания за собственную безопасность: уж очень часто «слышащие» оказываются на первых полосах газет, а потом сидят, всеми забытые, либо в одиночках тюрем строгого режима, либо в индивидуальных изолированных апартаментах, где им даже столовые приборы из мягкого пластика выдают.
В нашем же запущенном случае бикамералка – рядовое явление, прописанное в ТЗ. И хотя «голосов», как таковых, мы всё же не слышим, обмен данными происходит в невербальном порядке, нам никогда не бывает скучно и одиноко. С точки зрения социальной человеческой природы – существенный изъян, но с точки зрения функционала хищника-одиночки – простое и эффективное решение, позволяющее не тяготиться одиночеством ни в коей мере, несмотря на общий биологический в общем и нейрофизиологический в частности базис. Ну а попутно бикамералка – прекрасный прогностический и аналитический инструмент, непосредственно на аппаратном уровне защищённый от некоторой однобокости взглядов и оценок. Также очень помогает в построении объёмных моделей и сбалансированной оценке накопленного опыта. Не говоря уж про то, что сам опыт накапливается быстрее: где одно полушарие что-то пропустило, там второе подобрало.
Отчего же такая замечательная вещь не прижилась эволюционно у людей? Хотя, поминая несчастных из предыдущего абзаца, попытки движения в ту сторону явно происходят на регулярной основе? От того, во-первых, что независимая работа полушарий – процесс весьма затратный, а природа не терпит как пустоты, так и излишеств. Во-вторых, способность контролировать степень синхронизации работы полушарий в нас встроена искусственно, а в случае с людьми природе приходилось тыкаться вслепую и соответствующие защитные механизмы сформироваться не успели. Зато на уровне выше – социальном – успели карательные. А в камере-одиночке своим экспериментальным генетическим наследием особо не поделишься. Как, впрочем, и будучи выкинутым из племени (читай, на верную смерть) во времена более непосредственные. Остальное сделала теория вероятности, вшитая в отбор так, что не отдерёшь.
Кстати, про опыт. Не могу тут