Время, вперед! Культурная политика в СССР. Коллектив авторов

Читать онлайн книгу.

Время, вперед! Культурная политика в СССР - Коллектив авторов


Скачать книгу
сам.

      6. О приключениях.

      7. Короткие.

      8. Правду. Но ее нету.

      9. —

      10. Люблю читать о мире.

      11. Вообще классики пишут все очень хорошо.

      12. Меньше. Раньше читал больше.

      13. Мало пишут правду, потому не дало.

      14. Нисколько.

      15. Не считаю нужным[105].

      Кому-то нравятся длинные рассказы, кто-то хочет узнать, как живут другие народы, одни изучают сводки военных действий с фронтов, другие любят читать о природе и о лодках, третьи – об «удобрении земли и об уходе скота»[106]. «Что попадет, то и читаю», – отвечает 26-летний красноармеец, проходивший три года в сельскую школу[107]; «Читать не люблю, а слушать люблю», – признается его ровесник, обучавшийся «две зимы» в церковно-приходской школе[108]. Двадцативосьмилетний красноармеец, проучившийся четыре класса в городской школе, любит читать о справедливости[109], а 20-летний «землепашец», ходивший в сельскую школу целых «пять зим», хочет читать «о демобилизации и мире»[110].

      Каков уровень образования красноармейцев? Чаще всего попадается ответ: три года сельской школы. Некоторые пишут: «Нигде не учился», кто-то называет себя «самоучка». Кто-то ходил в земскую школу, кто-то – в церковно-приходскую, некоторые закончили четыре класса городской школы, а один человек посещал городское начальное училище.

      Численно преобладают крестьяне. Уровень их образования существенно ниже, чем у фабричных, самая большая группа – три года сельской школы. Но и среди рабочих уровень образования весьма невысок. В среднем речь идет о трех-пяти классах школьного обучения.

      В ситуации, когда базовая грамотность уже достигнута, но системных научных знаний о мире почти нет, чтение книг становится важным источником, помогающим молодым людям сформировать общие представления об устройстве природы и общества: «Я избавился от гнета религии», «Я научился отличать правду от лжи и в жизни руководствоваться первой», «…дало в особенности в области познания и в отношении развития речи», «Большинство моих знаний почерпнуты из книг, следовательно, чтение дало мне пользу в смысле жизнеспособности», «Чтение изменило мои политические воззрения, оно поставило их на правильные пути научно и сознательно относиться к окружающей меня действительности», «…дало возможность делиться знаниями с другими, а без чтения чувствуешь невозможность дать другим то, что можно бы было»[111], «…дало развитие ума, лучшее изложение своих мыслей, а также и ответы на интересующие меня вопросы, а также что такое звезды, луна, земля и т. д.»[112], «Чтение принесло несомненную пользу в отношении моего мировоззрения: из идеалиста я стал материалист», «Оно научило меня понимать смысл окружающей жизни, познакомило с жизнью людей всех времен, а это дает возможность заглянуть и вперед – составить некоторую картину будущего»[113].

      К религиозным знаниям и соответствующим моральным представлениям организаторы опроса относятся не просто негативно, но именно как к пережитку старого режима. Соответствующим образом воспринимается


Скачать книгу

<p>105</p>

РГАЛИ. Ф. 2130. Оп. 1. Ед. хр. 21. Л. 2.

<p>106</p>

РГАЛИ. Ф. 2130. Оп. 1. Ед. хр. 21. Л. 6.

<p>107</p>

РГАЛИ. Ф. 2130. Оп. 1. Ед. хр. 21. Л. 10.

<p>108</p>

РГАЛИ. Ф. 2130. Оп. 1. Ед. хр. 21. Л. 11.

<p>109</p>

РГАЛИ. Ф. 2130. Оп. 1. Ед. хр. 21. Л. 15.

<p>110</p>

РГАЛИ. Ф. 2130. Оп. 1. Ед. хр. 21. Л. 18.

<p>111</p>

Массовый читатель и книга. С. 54–55.

<p>112</p>

Массовый читатель и книга. С. 56.

<p>113</p>

Массовый читатель и книга. С. 57.