Коллективная чувственность. Теории и практики левого авангарда. Игорь Чубаров

Читать онлайн книгу.
В начало30313233343536373839В конец

Коллективная чувственность. Теории и практики левого авангарда - Игорь Чубаров

Коллективная чувственность. Теории и практики левого авангарда - Игорь Чубаров

Скачать книгу
ранних формалистических подходов недостаточно.

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      Примечания

      1

      Ср.: [Беньямин, 2002, с. 31, 165].

      2

      Ср.: [Подорога, 2006, с. 10].

      3

      Ср.: «При этом условии Другой возникает как выражение чего-то возможного. Другой – это возможный мир, каким он существует в выражающем его лице, каким он осуществляется в придающей ему реальность речи. В этом смысле он является концептом из трех неразделимых составляющих – возможный мир, существующее лицо и реальный язык, то есть речь». См.: [Делез, Гваттари, 1998, с. 27–29].

      4

      См.: [Шиллер, 1957, с. 358].

      5

      Речь идет о проблематике Ж. Батая и Р. Жирара, которую мы далее применяем к материалу русского левого авангарда. Ср.: [Батай, 2006; Жирар, 2000; 2010].

      6

      См.: [Мазаев, 1975].

      7

      См.: [Заламбани, 2003; 2006].

      8

      См.: [Lazaratto, 2002].

      9

      См.: [Холмс, 2007].

      10

      Обоснование этого тезиса см.: [Ханзен-Леве, 2001, с. 461–491].

      11

      [Брик, 1918, № 2].

      12

      Ср. его: «Учение о подобии» («Lehre vom Ähnlichen») и «О миметической способности» («Über das mimetische Vermögen») [Benjamin, 1972–1999, 1991. Bd. II. S. 204–213]. Далее цит. по рус. изд.: [Беньямин, 2012 (а)].

      13

      [Беньямин, 2012 (а), с. 164].

      14

      См.: [Kramer, 2003, S. 29].

      15

      [Беньямин, 2012 (а), с. 8, 14].

      16

      См. [Benjamin, 1982, S. 588].

      17

      Было бы неверно говорить о каком-то разрыве между ранними текстами Беньямина о языке и этими размышлениями 1930-х годов. Последние являются развитием ряда интуций работ «О языке вообще и языке человека» (1916); «Задача переводчика» (1918) и др. Теологические метафоры получают здесь материалистическое истолкование, но ни о каком смысловом противоречии говорить не приходится. Беньямин пишет об эпистемологическом разрыве между эпохой миметических практик и современной эпохой печати и информации. Ср. мнение Г. Шолема по поводу противоречий между мистическим пониманием языка ранних работ и марксистским материалистическим поворотом: [Беньямин, 2012 (а), с. 181]. Известно, что для написания статей о мимесисе Беньямин запрашивал в начале 30-х из архива Шолема свою раннюю статью о языке.

      18

      Ср. размышления Ницше о становлении моральной памяти в работе «К генеалогии морали» [Ницше, 1990, с. 439 сл.].

      19

      Ср.:

Скачать книгу
В начало30313233343536373839В конец