Почему современного учёного можно назвать «свободомыслящим консерватором»? Почему не нужно измышлять гипотез про чайники Рассела? В чем важность роли научного сообщества в сохранении баланса между консервативностью восприятия и творческой свободой учёного? Рассказывает Сергей Попов, астрофизик, профессор РАН, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга. Страница Сергея Борисовича Попова: xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/pop2/popov/ Друзья, если вы хотите, чтобы наши видеоролики появлялись чаще, поддержите наш некоммерческий проект: nauka-pro.ru/podderzhat-proekt наука, научпоп, научпросвет, сергей попов, консерватор, консерватизм, либерал, либерализм, разумная консервативность, борис штерн, постнаука, пост наука, чайник рассела, научное сообщество, гипотеза, теория, астрофизик, астрофизика, астрономия, гаиш, астрономический институт, штернберг, ран, вышка, профессор ран, вселенная, космос, чёрные дыры, метеорит, метеоритика, дмитрий садиленко, лаборатория метеоритики, нии метеоритики, геохи ран, поиск метеоритов
