А.Н.!

      Некоторые уточнения твоих слов и ответы на твои вопросы.

      1. «Я говорю только о себе, упоминая раба и быдло. Не понимаю, почему ты это принял в свой адрес».

      – Потому, что на мои соображения, что твоя критика Ельцина – это, по сути, критика современного режима и действующего президента, и она может не понравиться компетентным органам, ты написал: «Трудно выкорчевывать из себя послушного раба и безгласное быдло». Так что, эти слова относятся ко мне. А уж потом ты стал рассказывать, как и когда ты начал этот процесс выкорчевывания у себя.

      2. «Что касается отрыжки сталинских времен. Здесь ты и здесь не причем.»

      – Слова «это отрыжка сталинских времен» ты привел в ответ на предупреждение тов. К., что у тебя могут быть неприятности. Я говорил тебе примерно то же, что и он. Так что, эти слова относятся к нам с ним. А уж потом ты стал рассказывать истории из жизни своих близких, как они пострадали в сталинское время.

      3. «Не могу заявлять, что моя Родина сегодняшняя Россия. Я не очень понимаю, куда это ты собрался двигаться, если все хотят назад».

      – По данным Левада-центра назад хотят 68%. Это – не все.

      4. «Могу предположить, что ты одобряешь развал СССР»

      – Здесь можно тебя спросить: А ты одобряешь Спитакское землетрясение? Или горячо его осуждаешь? Природные процессы происходят по объективным природным законам, так же, как и общественные процессы – по объективным историческим законам. Я тебе это уже писал в предыдущих письмах.

      5. «Сегодняшний Китай показывает каким мог бы стать СССР, если бы мы его не просрали.»

      – Здесь под «мы» ты понимаешь партийно-государственный аппарат, представители которого, по твоей книге, развалили СССР?

      Думаю, все моменты нашей трех-дневной дискуссии выяснены.

      У меня туго со временем: скоро начало нового учебного года – пора начинать готовиться.

      Работать, работать и работать! – как завещал великий и ужасный Ленин.