Ius Publicum Europaeum. Robert Thomas
Читать онлайн книгу.in Österreich Thomas Olechowski
§ 134 Verwaltungsgerichtsbarkeit in Polen Bożena Popowska/Piotr Lissoń
§ 135 Verwaltungsgerichtsbarkeit in Schweden Lena Marcusson
§ 136 Verwaltungsgerichtsbarkeit in der Schweiz Benjamin Schindler
§ 137 Verwaltungsgerichtsbarkeit in Spanien Silvia Díez Sastre
§ 138 Verwaltungsgerichtsbarkeit in Ungarn Herbert Küpper
§ 139 Verwaltungsgerichtsbarkeit im Vereinigten Königreich von Großbritannien und Nordirland Robert Thomas
Personenregister
Sachregister
Verfasser
Christian Behrendt, Dr. iur., Professor, Faculté de Droit, Université de Liège;
Anoeska Buijze, Dr. iur., Ass. Professorin, Afdeling Staatsrecht, Bestuursrecht en Rechtstheorie, Universiteit Utrecht;
Silvia Díez Sastre, Dr. iur., Professorin, Facultad de Derecho, Área de Derecho Administrativo, Universidad Autónoma de Madrid;
Cristina Fraenkel-Haeberle, Dr. iur., Professorin, Deutsches Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung Speyer;
Diana-Urania Galetta, Dr. iur., Professorin, Cattedra di Diritto Amministrativo, Dipartimento di Diritto pubblico, internazionale ed europeo, Università degli Studi di Milano;
Michael Guttner, Institut für Politik und Öffentliches Recht, Juristische Fakultät, Ludwig-Maximilians-Universität München;
Peter M. Huber, Dr. iur., Professor, Lehrstuhl für Öffentliches Recht und Staatsphilosophie und Forschungsstelle für das Recht der Europäischen Integration, Juristische Fakultät, Ludwig-Maximilians-Universität München, Minister a.D., Richter des Bundesverfassungsgerichts;
Herbert Küpper, Dr. iur., Dr. h.c., Professor, Geschäftsführer des Instituts für Ostrecht München im Wissenschaftszentrum Ost- und Südosteuropa Regensburg;
Philip Langbroek, Dr. iur., Professor, Leerstoel voor Rechtspleging en Rechterlijke Organisatie, Afdeling Staatsrecht, Bestuursrecht en Rechtstheorie, Universiteit Utrecht;
Piotr Lissoń, Dr. iur., Katedra Publicznego Prawa Gospodarczego, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu;
Lena Marcusson, Dr. iur., Professorin, vormals Lehrstuhl für Verwaltungsrecht, Universität Uppsala;
Franz C. Mayer, Dr. iur., Professor, Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Europarecht, Völkerrecht, Rechtsvergleichung und Rechtspolitik, Fakultät für Rechtswissenschaft, Universität Bielefeld;
Thomas Olechowski, Dr. iur., Professor, Institut für Rechts- und Verfassungsgeschichte, Universität Wien;
Bożena Popowska, Dr. iur., Professorin, Katedra Publicznego Prawa Gospodarczego, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu;
Benjamin Schindler, Dr. iur., Professor, Lehrstuhl für Öffentliches Recht mit besonderer Berücksichtigung des Verwaltungsrechts und des Verfahrensrechts, Universität St. Gallen;
Robert Thomas, Ph. D., Professor, Manchester Centre for Regulation and Governance and Public Law, University of Manchester;
Paulien Willemsen, Dr. iur., Ass. Professorin, Afdeling Staatsrecht, Bestuursrecht en Rechtstheorie, Universiteit Utrecht;
Jacques Ziller, Dr. iur., Professor, Dipartimento di Scienze Politiche e Sociali, Università di Pavia.
Peter M. Huber/Michael Guttner
§ 127 Zur verfassungsrechtlichen Prägung des Verwaltungsrechtsschutzes im
europäischen Rechtsraum
I.Grundzüge des Verwaltungsrechtsschutzes im europäischen Rechtsraum1 – 13
1.Konstitutionalisierung und Europäisierung2 – 7
2.Typen der Verwaltungsgerichtsbarkeit8 – 11
a)Konzentration auf den Verwaltungsrechtsschutz8 – 10
b)Verwaltungsgerichtliche Zweckmäßigkeitskontrolle11
3.Richter als Quelle des Verwaltungsrechts12, 13
II.Verfassungsrechtliche Vorgaben für den Verwaltungsrechtsschutz14 – 23
1.Ausdrückliche Rechtsschutzgarantien15 – 17
2.Rechtsstaatlichkeit und Rule of Law als Grundlage des Verwaltungsrechtsschutzes18 – 20
a)Ungeschriebene verfassungsrechtliche Grundlagen18
b)Zur Bedeutung der allgemeinen Justizgewährungspflicht in Deutschland19, 20
3.Verwaltungsrechtsschutz als Teil materieller (Grund-)Rechtsgarantien21 – 23
III.Verfassungsrechtliche Vorgaben für die organisatorische Ausgestaltung des Verwaltungsrechtsschutzes24 – 27
IV.Verfassungsrechtliche Anforderungen an den „Rechtsweg“