ГКЧП – надежда на сохранение СССР. Сборник статей
Читать онлайн книгу.
А те, кто несёт ответственность за это преступление, понесут за него и заслуженное наказание. И навсегда будут вписаны в учебники истории как предатели Отечества.
Развал под видом модернизации
В отличие от сегодняшней России, Советскому Союзу не требовалось решать задачи вхождения в число ведущих экономик мира и выведения десятков миллионов граждан из нищеты. СССР уверенно делил экономическое первенство на планете с Соединёнными Штатами, а нищих в советском обществе просто не было. Капитализм принёс нам инфляцию и опасную зависимость от иностранных товаров и технологий. Советская страна не знала таких проблем. Она сумела обеспечить себе подлинный суверенитет – и политический, и экономический. Но ни одно государство не может успешно развиваться без модернизации экономики, без обновления и совершенствования принципов управления. На этом справедливо настаивали основоположники коммунистической теории Маркс и Энгельс и их выдающиеся последователи, создатели Советской страны Ленин и Сталин. И именно на них в середине 1980-х годов ссылались Горбачёв и его советники, обосновывая необходимость объявленной тогда перестройки.
Её лозунги были во многом созвучны тем, которые провозглашает сегодняшнее российское руководство: опережающий рост экономики, ускорение промышленного производства и социального развития, повышение благосостояния граждан. Только в то время новый генсек и его окружение выдвигали такие лозунги не в качестве антикризисных: погружение в системный кризис, случившееся через несколько лет, тогда даже представить было невозможно. Новая повестка поначалу увязывалась с задачами дальнейшего укрепления Советского государства, усиления его экономической мощи и авторитета в мире, достижения ещё более внушительных социальных успехов. Закономерно, что Коммунистическая партия и общество с энтузиазмом откликнулись на конструктивные призывы и планы назревших преобразований.
У страны, поначалу воспринявшей перестройку как шаг к достижению новых высот своего развития, был за плечами выдающийся опыт ленинско-сталинской модернизации. Она позволила достичь невиданного до того и никем не повторенного по сей день прорыва во всех важнейших областях. Прорыва, который в нынешних кризисных условиях трудно даже вообразить тем, кто плохо знаком с советской историей. Именно в том, чтобы её как можно хуже знали и как можно реже вспоминали граждане сегодняшней России, в том, чтобы её лучшие страницы были скрыты от молодого поколения, и заинтересованы те, кто внушает нам, будто развал СССР и отказ от социализма были закономерными. Слишком разителен и разоблачителен контраст между сегодняшней капиталистической реальностью и достижениями того героического времени.
Мы уже три десятка лет не можем преодолеть последствия разгрома отечественной промышленности, которая с начала 1990-х пребывает в состоянии хронического кризиса, постоянного недофинансирования, технологического