О культуре в Барнауле. Том №6. 2010 г.. Вадим Александрович
Читать онлайн книгу.
слежу за литературными новинками изданными на Алтае. Мне интересно, чем живут местные литераторы. Сегодня будет два литературных героя по очереди, известный писатель Токмаков, а потом Корнев – издатель литературного альманаха «Ликбез»
«Литература – вымысел, выявляющий правду». Равиль Алеев.
Корнев, наверное, не очень хотел идти на интервью, мы с ним в разных политических лагерях он левый коммунист, я правый монархист. Тогда он считал меня крайне буржуазным, я его заблудившимся анархо коммунистом. Но нам это не мешало. Я был членом жюри фестиваля «Киноликбез», который проводил Корнев. А Вова Токмаков старинный собутыльник, у нас с ним никаких противоречий никогда не было. Могли поспорить какую водку брать и все.
Всего доброго творческих успехов.
Нетленка. Коробейщиков. Никольская
В Барнауле много разных литераторов, есть сложившаяся группа, назовем ее «Ликбез», это нонконформисты. Есть члены Союза писателей, я бы сказал традиционалисты и есть независимые авторы.
Сегодня встретимся с такими Андрей Коробейщиков и Анна Никольская. Эксели.
«Литература – изъявление внутреннего мира». Сергей Довлатов.
Коробейщиков меня удивлял, он умеет работать с группой людей, если бы он хотел, то легко организовал бы секту. Его читатели готовы. Анна Никольская барышня симпатичная и странная. У нее была вторая часть фамилии Эксели, теперь нет. Мне показалось что она очень хотела уехать из России, не знаю, получилось или нет.
Будьте культурно активными, это хорошее стремление, бытии культурным.
03.04.10
«Без чувства современности художник останется непризнанным». Михаил Михайлович Пришвин.
Музей
Фото выставка в музее Город. Это уже известная площадка, где особое внимание уделяют фотолюбителям.
Леонид Дикарев из таких. Он не гонится за новизной, он традиционно снимает предгорья, его пейзаж, его стихия такая знакомая, простая, без акцента и новаторства – что вижу, то пою.
И поет он песнь природе, пролески и лужки, пригорки и ручейки в тумане осенью, весной. Все это его любимое.
Дикарев не старается казаться профессионалом, он даже говорит, что он квалифицированный любитель, это презабавно звучит. Он действительно любитель, потому что никак не может понять для чего занимается фотографией. Ему любо нажимать на кнопку.
Профессионализм отличается пониманием сверх идеи искусства.
Если в пейзажах Дикарев милый любитель, несколько наивный, то в портретах видно совершенное неумение выстроить композицию.
А уж попытка заниматься постановочной фотографии совсем безнадежная, у модели из кадра отвалилась нога, потому что модель в белом платье ногу поставила ногу в черном сапоге в центр кадра, все провалилось получился снимок сапога. Не смотрите, смотрите на пейзажи. Это самый привычный жанр, зрителю не надо долго думать. Это художник должен суметь обратить внимание