DIE NATÜRLICHE WEISHEIT ODER DIE HÜTCHENSPIELER IN ZIVIL. Karl Alexander Wächter
Читать онлайн книгу.
durchaus die Verträglichkeitsbedingungen erkennen lässt? In Artikel 1 (2) wird zwar auf die Menschenrechte verwiesen, aber das zählt doch nicht mehr als ein Amtseid Kohls.
Es ist die Unfähigkeit des Staates, welche keine andere Möglichkeit lässt, als dass der Mensch an sich als gut angesehen wird, denn sonnst gäbe es die Menschheit nicht mehr. Es war der Staat (in Person des Kaisers Konstantin im Jahr 325 im Konzil von Nicäa), der den Menschen ganz pauschal und ohne Einzelfallprüfung mit einer Erbsünde belastet hat, weil er eine Rechtfertigung für den Besitz und die Herrschaft über Mensch, Tier und damit über die ganze Welt suchte. Die Kirche ist nur eine noch nützliche, billige, zeitliche Episode, an sich geht man zum Beten heute eher und öfter zur Bank.
1 Hütchen
Scharmützel [6,27]
Scharmützel können auch Auslöser einer Schlacht oder eines Krieges werden. Sie zeichnen sich oft durch große Brutalität aus und finden häufig zwischen mehr oder weniger isolierten Einheiten, wie etwa der Vor- oder Nachhut oder einer Patrouille/Posten statt. Während bei einer Schlacht gewisse Regeln eingehalten werden, wird im Scharmützel meist wild durcheinander gekämpft, es sind keine klaren Frontlinien vorhanden, oft ist den Kombattanten nicht einmal klar, wo der Gegner ist. [http://de.wikipedia.org/wiki/Scharm%C3%BCtzel]
Bei einer solchen Brutalität war doch sicher auch ein konkreter Auftrag der EU oder der Vereinten Nationen vorhanden?
1 Hut
Teilnahmslosigkeit [6,27]
Völker, die Jahrzehnte lang am Rande des dritten Weltkrieges gestanden haben und wie oben erwähnt seit Tausenden Jahren von ihren Eliten hintergangen und verraten worden sind, sind so „tolerant“ (zu duldsam), so dass sie selbst einen George W. Bush an der Spitze des „freiesten Landes der Erde“ hingenommen haben – frei von Menschlichkeit jedenfalls in Guantanamo, Rammstein und der Außen- wie Geheimpolitik.
1 Hütchen
Im Auftrag der EU auf Piratenjagd [6,37]
Das bislang höchste bekannte Lösegeld wurde mit elf Millionen Dollar im vergangenen Jahr für den griechischen Öltanker "MV Irene SL" gezahlt. [http://www.spiegel.de/panorama/justiz/somalia-piraten-geiseln-nach-fast-drei-jahren-frei-a-874573.html]
Wenn Kinder immer noch Räuber und Gendarm spielen oder von den 10 kleinen Negerlein singen, so weil sie ein natürliches Recht darauf haben ihren Altvordern zu vertrauen. Politisch korrekt ist es dagegen nicht. Und so bleiben die sogenannten Feldjäger (wobei Feld für Krieg steht) wie die Piratenjäger Jäger, deren Opfer ohne zivil-juristische Verurteilung wie Wild gejagt werden – Soldaten als Drohnenersatz. Wenn diese Piraten allerdings davonkommen, werden sie plötzlich zu Partnern mit denen man so lange verhandelt, bis sie die Schiffe gegen neue Waffen und neue Piratenschiffe eintauschen.
1 Hut
Im Einsatz gereift und an Selbstvertrauen gewonnen [6,41]
Die rechtliche Grundlage für die Einberufung und den Einsatz der Luftwaffen- und Marinehelfer war die Notdienstverordnung des Deutschen Reiches vom 15. Oktober 1938. Danach konnte jeder Bewohner des Reichsgebietes nach Vollendung des 15. Lebensjahres zu beliebigen, vom Staat bestimmten Diensten herangezogen werden. Die gesetzliche Grundlage dieser Verordnung reichte zurück bis zum Wehrgesetz vom 21. Mai 1935.
Als Auszeichnungen konnte den Flakhelfern für die Beteiligung an Abschüssen feindlicher Flugzeuge nach einem Punktesystem das Flak-Kampfabzeichen und das Kriegsverdienstkreuz verliehen werden. Im Gefecht verletzte Flakhelfer bekamen das Verwundetenabzeichen in entsprechender Abstufung.
[http://de.wikipedia.org/wiki/Flakhelfer#Dienstgradabzeichen]
Auch Kindersoldaten reifen in Einsätzen und gewinnen an Selbstvertrauen, eine Rechtmäßigkeit für den Einsatz lässt sich daraus nicht ableiten. Was bedeutet das aber für den Fall eines unrechtmäßigen Einsatzes im Zusammentreffen mit „der besten Zeit des Lebens“?
1 Hütchen
Die Konfrontation der Soldaten mit der Armut. [7,29]
Bei wem die eigene Anschauung (der Armut) etwas völlig anderes ist als Fernsehbilder, der gehört zu einer Elite, die als Volk bereits abgestumpft war und so reagiert, wie sie es jetzt der Bevölkerung vorwerfen, die ja nur Fernsehbilder von solcher Armut haben kann. Es gibt Menschen, die vom Fernsehsessel aus einen Zusammenhang zwischen Landlosigkeit und Armut herstellen können und bemerken, dass Krieger daran nichts ändern.
1 Hut
Bürokratie [8,6]
In einem Spielfilm über die Gladiatoren wurde ein Trainingsgerät gezeigt, das sich drehte und die Objekte mussten kurz hintereinander vor einem Balken den Kopf einziehen bzw. über einen Balken springen, denn ein Schlag gegen Kopf oder Knie war mehr als nur „ungesund“. Der Mensch als Objekt kann somit auf unmenschliche Weise funktionalisiert werden, so dass er wie automatisch reagiert. Aber doch nicht ein Bürokrat mit Pensionsberechtigung in einer Demokratie, die stolz darauf ist, dass ihre Juristen von der Naturwissenschaft verschont geblieben sind.
... Haftung des Treuhandvorstandes und der Treuhandmitarbeiter
Nach Auffassung der Bundesregierung war angesichts der Komplexität und Einmaligkeit der Aufgaben der THA die Freistellung der Führungsebene von der Haftung für fahrlässiges Verhalten sachlich geboten. Die Freistellung von der Haftung für grobe Fahrlässigkeit war zeitlich auf die Ausnahmesituation nach der Wiederherstellung der deutschen Einheit beschränkt und mit der Auflage zum schnellstmöglichen Aufbau einer wirksamen Innenrevision der THA verbunden. Die Freistellung von der Haftung für leichte Fahrlässigkeit ist bis Ende 1994 verlängert worden. Dies entspricht den im öffentlichen Dienstrecht geltenden Regelungen.
Die damaligen Oppositionsparteien kritisierten diese Entscheidung. Sie sahen darin eine nachlässige Aufsicht des Bundesfinanzministeriums sowie die Möglichkeit, einzelne Treuhandmitarbeiter könnten das als eine Art Persilschein verstehen. [http://de.wikipedia.org/wiki/Treuhandanstalt]
Bei Geheimdienstmitarbeitern nennt man das Jagdschein – töten vor dem Urteil.
Bei allen Naturgesetzen spielt in der Endkonsequenz immer auch die Zeit eine Rolle. Bauingenieure sind gehalten die neuesten Erkenntnisse der Technik zu berücksichtigen, weil sie sonst für den entstandenen Schaden zur Verantwortung gezogen werden, welches jedoch kaum „den im öffentlichen Dienstrecht geltenden Regelungen“ entspricht. Politiker können Gesetze machen, die aus finanziellen, personellen oder zeitlichen Gründen nicht verwirklicht werden können. Und Richter sind unfehlbar wie der Papst und so kann ein Verbrecher kein zweites Mal gerichtet werden, selbst wenn sich wegen der „neuesten Erkenntnisse“ ein anderes Urteil ergeben würde.
Während die natürlichen Strafen für menschliches Fehlverhalten nicht auf sich warten lassen, können Beamte und manchmal auch andere Übeltäter straffrei ausgehen – wo sollte also die Alternative herkommen, die zum schnelleren handeln führt, wenn weiterhin im Namen des Volkes Unrecht (positives oder gesetztes Recht) gesprochen wird?
Das Naturrecht steht nicht für Rache sondern für kollektive Verantwortung und kollektive Strafe und beinhaltet somit als erstens Schadensbegrenzung und zweitens Wiedergutmachung im Rahmen der Verträglichkeitsbedingungen, denn Täter bzw. Opfer belasten immer aktiv bzw. passiv ganze Kollektive.
Der Verstand ist nützlich und dazu da die Zukunft vorauszusehen. Beamte sind dazu da, der Obrigkeit zu dienen. Da aber ihre Gesetze erst gemacht werden müssen, können sie auch erst dann reagieren, wenn es diese erlauben und so müssen sie auf die Nutzung des eigenen Verstandes lange Zeit verzichten. Das Volk, von dem sie als Diener ganz pauschal ausgeschlossen sind, darf dagegen sehr spontan reagieren, wenn die