Пандемии и общество: социальные и политические последствия главных пандемий в истории человечества от «юстиниановой» чумы до ковида. Дмитрий Левчик
Читать онлайн книгу.
Однако Господь от той же чумы в той же Англии в том же году забрал к себе двух святых (равно почитаемых и у католиков, и у православных): святого Финиана Клонардского, основателя Клонарда, крупнейшей миссионерской школы в Ирландии, учителя тридцати двух святых, выдающегося средневекового просветителя, и его ученика святого Киарана Клонмакнойсского, основателя аббатства Клонмакнойс на таинственном острове Инишмор (где до сих пор стоит мощнейшая крепость друидов Дун-Энгус).
В то же время в Средиземноморье в 554 году, после изнурительной войны, войска императора ромеев (уже под командованием другого видного византийского полководца Нарзеса) всё же покончили с итальянскими варварами. В 557 году Византия заключила перемирие с персами. Потом опять начала с ними войну, потом опять в 562 году заключила никчёмное пустое перемирие. В итоге император Юстиниан персов так и не разбил. И всех варваров не победил. И имя его в памяти людской запомнилось не блестящими победами, а «юстиниановой» чумой».
Но «юстинианова» чума, конечно, не прекратилась с прекращением правления Юстиниана. Историки считают, что эта чума в 571 году вторглась с Лигурию, в 596 и 690 годах посетила Рим, а в 664, 672, 679 и 683 годах опять переместилась на Британские острова. Бедняги англо-саксы и ирландцы очень страдали от чумы. При этом очевидна связь чумы с усилением римского христианского влияния. Полагаю, тот же монастырь Клонард, центр подготовки проповедников, стал её рассадником. Так что пусть на торговлю как источник заразы современные историки не слишком пеняют.
Возможно, «юстинианова» чума чумой вовсе и не была. Слишком быстро её в Константинополе победили в 544 году. Странно, что последующих вспышек не было. Вряд ли её «родиной» был Египет, где в то время была только одна вспышка без рецидивов. Странно и то, что в Италии наблюдались неоднократные вспышки заболевания. При этом заметен парадокс: в одной и той же Италии у остготов, лангобардов и бургундов чумы нет, а у соседних с ними византийцев есть! И у франков тоже была чума в Провансе и на юге их владений. Непонятно, почему она не пошла на север современной Франции, хоть и передвижение войск франков по всей её территории отмечены неоднократно. При этом с удивлением отмечаю, что в то время, к 541 г., по свидетельству Сигберта Гемблоурскрого, в Галлии свирепствовала эпидемия, описание которой, по мнению ряда экспертов, соответствует натуральной оспе. Так, может быть, перед нами предстаёт не «юстинианова» чума, а «юстинианова» оспа?
Примерно в то же самое время у арабов, напавших на Византию и север Африки, не наблюдалось ни одной вспышки чумы. Будто армия благословенного халифата шла не по регионам, где недавно бушевала чума, а по дезинфицированной территории! У арабов был иммунитет? Или источники об арабском завоевании африканских территорий Византии недостоверны? Удивительно! Так или иначе, чудом или не совсем, но чума в Средиземноморье к VIII веку как-то сама собой затихла.
И появилась смертельная «гостья» только через семьсот лет!
«Чёрная