Не в ногу со всеми. Любовь Гайдученко
Читать онлайн книгу.
я вообще не могла смотреть на противоположный пол как на партнеров по всем этим делам.
Но на старости лет природа вдруг решила мне отомстить и уловила меня в свою банальную, если не сказать, примитивную ловушку, а впрочем, я слышала, что такое случается часто: женщинам в очень зрелом возрасте начинают нравиться молодые мужики. Вот и я как-то незаметно для себя воспылала страстью к одному такому, моложе меня лет на двадцать. Причина была пустяковая: я всегда была особой с преувеличенным воображением, вот и вообразила, что мужичок – вылитый Наполеон Бонапарт, ну конечно, чисто внешне. Это меня почему-то возбудило. Вообще-то я была в Париже неоднократно, следы этого персонажа там на каждом шагу (все народы бережно хранят всё, что относится к их истории, кроме России), и не сказать, что он мне нравился – практически тот же Адольф, так же истребил кучу народа, только в отличие от того был всё-таки талантливым полководцем.
Мужичок был деревенским, смотрел на вещи традиционно, а не как «прогрессивный» Гоген Солнцев, поэтому ему и в голову не могло прийти, что какая-то бабуля хочет уложить его в постель. И мои сексуальные вожделения в итоге пришлось пустить побоку – какой смысл хотеть того, что никогда в жизни не сбудется? Так что вот о приятном и написать нечего…
Вообще интересно устроено наше сознание. Вроде мой бзик насчёт моих «чувств» полностью прошёл, но стоило мне об этом написать, как этот мужичок начал мне сниться чуть не каждую ночь…
Мне временами смешно (хотя смеяться тут совершенно не над чем, скорее, надо горько плакать). Но смех этот истерический, нехороший. Ведь всю свою жизнь я, потомок священнослужителей, расстрелянных еще при Ленине и провозглашённых нашей церковью святыми великомучениками (об этом я слышала в своей семье ещё давно, в детстве – говорили очень осторожно, практически шепотом, но подробно узнала из интернета) – всю свою жизнь я была закоренелой атеисткой. Да что была? Я и сейчас остаюсь такой. Считаю, что всё, что связано с религией – это сказки и мракобесие.
А не надо бы. Ну, во-первых, кто-то же сотворил этот мир и человека? И в теорию Дарвина я тоже совершенно не верю. Слишком всё хитроумно и сложно сделано, ведь само собой так всё не получилось бы. Это наверняка постарался какой-то мощный Сверхразум, возможности которого не сопоставимы с жалким человеческим умом, которым и отдалённо не постичь его замыслы. Во-вторых, ведь этого Творца совершенно неважно, как называть – Сверхразумом, Богом или Абсолютом, последнее понятие всё время фигурирует в философии, а философствовать человек пытался всегда, начиная с тех пор, как в шкуре из дикого медведя вышел из пещеры на свет божий и посмотрел на мир вокруг и на звёзды на небесах. Уж так он устроен, что пытается всеми способами познать этот мир – научными и антинаучными.
А смешно мне потому, что технический прогресс дошёл уже чёрт знает до каких вершин, я дожила до времён, когда в руки человеку дали разные