Исходя из того, что Рим создавался на почве отделения от Эллады, где были переняты все культурные формы, но очевидным образом были утрачены философия и поэзия, что есть продуктинвые формы мышления, которых вероятно не было в основе зарождения Рима, что мы и имеем при дальнейшем отделении от первичных основ христианства давшего начало католицизму, где можно провести закономерную параллель на тот счёт, что признаком утраты продуктивных форм мышления является основная поведенческая градация ни творческого прибавления, а сегментативного отделения и антагонизма, как размешиваемый финикийцами и троянцами юг Эллады, вполне вероятно и давших начало Рима, что обретало форму постоянного узурпаторства. Убийство Цезаря, Клеопатры, распятие Иисуса, агрессивный колониализм и дальнейший распад, это логика противопоставления и преступности, которая берёт начало из рабской сущности, поскольку ничего друого не могло посягнуть на основы, как преступление, оно и водрузилось на все формы влияния, как основной источник посягательства на уже занятые места и уже свершённые достижения. Рим держался на эллинской культуре и родословной, что как только было съедено, империя и её былые высоты начали низводиться. Это могли осуществить только преобладающие люди лишённые чувства наследия, но посягая на чужое наследие мотивируясь именно отсутствием осязания основ, нежели основами.