Мир Дим. Дмитрий Олегович Гринин
Читать онлайн книгу.
если подумать логически, то я не вижу у тебя рог, копыт и хвоста. Снова выходит, что на дьявола ты не похож.
– Верно. Как верно и то, что дьявол избавился бы при первой же возможности от того, что в нём выдаёт дьявола.
– А он смог бы?
– Кто знает. Вот ты знаешь? Ты можешь чётко очертить границы возможностей Бога и чёрта? Сказать, кто из них что может, а чего не может?
– Не могу.
– Тогда это не можем быть для тебя надёжным показателем.
– Справедливо. А воду в вино можешь превратить?
– Могу, конечно. И пройтись по воде и всё, что хочешь. Но предыдущий вопрос всё ещё актуален – что из этого тебе поможет?
– Действительно. А что же мне тогда у тебя спрашивать?
– …
– И на это ты не ответишь?
– Не отвечу, но вообще вопрос хороший.
– И как же я тогда должен найти ответ?
– Как угодно, можешь даже просто угадать.
– Мне поставить свою жизнь на вероятность 50%?
– Да нет, поставить её на вероятность 0.
– Почему? Ведь если 2 варианта, это 100…
– Потому что ты можешь бросить монету, и выбрать Бога или чёрта, а после того, как ты дашь ответ, ты начнёшь смотреть вопрошающе на меня, в ожидании пока я не скажу, правильный ли это ответ. Получается, угадывая, ты просто отдаешь свою волю в мои руки, доверяя моему слову о правильности твоего ответа. Как же ты можешь верить мне, если ты не ответил на вопрос Бог я или дьявол?
– А ведь правда. Но ты же сказал, что я могу угадать.
– Можешь, конечно. Но кто сказал, что я тебе сообщу, что ты угадал?
–…
– Тебе необходимо самому дать ответ, если ты хочешь чтобы он был твоим.
– А мои шансы дать правильный ответ выше 50%?
– Не считай проценты, ты всё равно не учтёшь все переменные. Можешь, конечно, потратить всё время на расчёты, а потом понять, что ты не продвинулся ни на шаг.
Взгляд на часы – 00:20.
– Та нет, не могло пройти 15 минут. Наверное, что-то с часами. Может они спешат?
– Спешить они могут относительно других часов, но не относительно своих прошлых показаний.
– Ну да…у меня назрел вопрос.
– Спрашивай.
– Вот мы сидим и так серьёзно это обсуждаем, но разве сама идея Бога, это не глупость?
– Отнюдь. Вот смотри. У животных тоже есть определённое мышление. Их можно дрессировать, а значит, они способны устанавливать связь между действиями и последствиями. Сказали «сидеть», пёс сел и получил поощрение, не сел – получил наказание. Это они усвоить способны, но мышление животных абсолютно конкретное. Они мыслят о том, что видят. Самыми умными на Земле люди считают себя, а мышление человека отличается от животного именно своей абстрактностью. Человек может сидеть на работе, перекладывать листки бумаги из правой кучи в левую, но мыслями быть где-то далеко. В голове думать, например, о крае вселенной, представлять, как он выглядит. Он никогда там не был, и никогда не побывает, но это никак не влияет на полёт мысли. И именно это делает людей такими, какие они есть. Но, если подумать, то выходит, что существование Бога не подтверждается никакими конкретными