Борис Ванин, известный сибирский колдун и целитель

      Предисловие, или Почему нельзя обойтись без этой книги?

      Когда я закончил писать эту книгу, я показал рукопись известному сибирскому колдуну, целителю и моему учителю, Борису Ванину, консультировавшему меня в написании многих моих прежних книг. Когда он ее прочел, он прислал мне ответ по электронной почте, обращенный почему-то не ко мне, а напрямую к читателю. И пусть это будет нескромно, но я решил поместить этот отзыв выше в качестве эпиграфа.

      Полагаю, что многие из вас, дорогие друзья, ранее читали другую мою книгу «Как вылечить себя и близких без лекарств и врачей. Биоэнио для чайников» и, судя по потоку писем ко мне, многие свои проблемы со здоровьем решили, а также спасли от смерти и немало иного народа. И все благодаря той «лечилке». И действительно, «…Биоэнио для чайников» стала нашумевшим бестселлером и за четыре года была издана и переиздана пять раз! Но в отличие от этой, там мы обучались, в основном, приемам био-энергетического лечения, то есть методам биоэнио. Теперь же я уточнил и более разнообразил прежнюю тему и дополнительно включил в книгу немало приемов и средств лечения методами народной медицины. И у меня есть все основания считать, что «Азбука народного целителя» – круче. А значит, успехи ваши будут весомее.

      Кроме того, ранее я использовал только свой личный наработанный опыт, теперь же взял на вооружение и опыт других. В основном, моего учителя и друга, Бориса Ванина.

      Почему я это сделал? Оказывается, для некоторых заболеваний есть более короткие или более эффективные пути излечения, нежели только био-энергетическими средствами, например целебными растениями и минералами, которых вокруг хоть пруд пруди. К тому же можно использовать все это совместно или чередовать, или определиться: что для данного конкретного больного будет лучше. И еще: если ранее мы говорили только о лечении, то теперь отчасти коснемся профилактики и предупреждения заболеваний.

      «Почему тогда официальная медицина так не лечит, если все может излечиваться так просто, как вы тут пишете в своей “Азбуке…”?» – слышу я недоверчивый вопрос из читательской аудитории.

      И потом, как тогда фармацевтические компании смогут опустошать ваши карманы, если одна маленькая упаковка аптечного лекарства стоит столько же, сколько, к примеру, ведро чеснока – универсального антибиотика? Подорожник – сильнейший антибиотик и антидот вообще кругом под ногами путается. Вода – универсальное лекарство – ее хоть залейся кругом. А если вы к тому же будете лечиться биоэнергетическими методами, то это вообще бесплатно. И как же на вас тогда заработать? С другой стороны, некоторым целебным растениям, так вообще, до сих пор не нашли заменителя.

      К примеру, лекарства, которое бы вернуло глазам молодость, – нет, а красный перец, который способен это сделать, есть. Одним словом, официальная медицина никак не может на этом нажиться, поэтому прямая дорога ее не интересует. Врачи – это как тот таксист, который везет пассажира из дома в аэропорт через соседнюю деревню Болезную с заездом в фонарный столб и на месяц в реанимацию, а то, может, и вовсе тот свет.

      Да и врачи нынешние, это совсем не те, что были в прошлом веке – много ли они понимают в своем деле, если сплошь и рядом заполучили дипломы или зачеты с помощью денежных купюр? Недаром у нас в России теперь самый главный лекарь – Малахов на телевидении, который учит бабушек пить отнюдь не лекарства, а травки для дробления камешков в почках и прикладывать к больной печени распаренную в микроволновке черепаху для восстановления природных печеночных функций.

      Да что там далеко ходить – вот вам мой собственный пример. Я лично не бывал в больнице еще с советских времен, а тут приболел как-то, и пришел с какой-то инфекцией к участковому в свою поликлинику. Так мало того, что эта, с позволения сказать, врач была невменяема от явно принятой перед приемом посетителей приличной дозы кокса, так она еще и ни черта не понимала в самой болезни и путалась в том, какой анализ у меня надо было взять для прояснения диагноза – мочи или крови?

      Потом