Выдача преступников. А. И. Бойцов
Читать онлайн книгу.
указанный принцип обычно не находит своего отражения в национальном уголовном законодательстве и устанавливается односторонним велением державы-победительницы или международным соглашением относительно вводимого в оккупированной местности режима, который касается не только личного состава оккупационных войск и администрации, но и населения оккупированной страны. Так, ст. 64 Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны 1949 г. гласит:
«Уголовное законодательство оккупированной территории остается в силе, за исключением случаев, когда оно может быть отменено или приостановлено оккупирующей Державой, если это законодательство представляет собой угрозу безопасности оккупирующей Державы или препятствует применению настоящей Конвенции. С учетом упомянутого соображения и необходимости обеспечить эффективное отправление правосудия судебные органы оккупированной территории будут продолжать исполнять свои функции при всех правонарушениях, предусмотренных этим законодательством.
Оккупирующая Держава тем не менее может подчинить население оккупированной территории действию постановлений, существенно необходимых для выполнения ее обязательств, согласно настоящей Конвенции, поддержания нормального управления территорией и обеспечения безопасности оккупирующей Державы, личного состава и имущества оккупационных войск или администрации, а также используемых ею объектов и коммуникационных линий» (Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов / Сост. Г. М. Малков. М., 1990. С. 533).
363
Рубанов А. А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. С. 28–30.
364
Броунли Я. Международное право: В 2 кн. Кн. 1. М., 1977. С. 428.
365
Блум М. И. Действие советского уголовного закона в пространстве. Рига, 1974. С. 46.
366
Монтескье. О духе законов. С. 512.
367
Черниченко С. В. Субъективные границы международного права // Советский ежегодник международного права 1989-90-91. СПб., 1992. С. 28–29.
368
Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общая часть уголовного права. М., 1991. С. 89, 220.
369
Helie. Traite de I’instruction criminelle. 2 ed. T. II. Paris, 1866. P. 133.
370
Оппенгейм Л. Международное право. Т.1, полутом 1. М., 1948. С. 305.
371
Smith S. A. de. Constitutional and administive law. London, 1972. P. 79.
372
Jennings I. The law and the constitution. London, 1954. P. 154.
373
Рубанов А. А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. С. 34.
374
Резолюция Варшавской конференции 1927 г. RiDp. 1928. № 1.
375
См., например, Резолюцию 44/240 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 декабря 1989 г.
376
См., в частности: Рогачев И. И. Интервенция США в Панаме и международное право // Советское государство и право. 1990. № 8. С. 109–117.
377
Jennings R. V. Extraterritorial jurisdiction and the United States antitrust laws //