Частные начала в уголовном праве. Э. Л. Сидоренко
Читать онлайн книгу.
права. http://konstantin-palace.spb.ru
3
Следует оговориться, что разграничение публичных и частных начал в сфере уголовно-правового регулирования требует особой осторожности: эффективное и действенное законодательство должно быть не только регулятором общественных отношений, но и легитимизатором существующей социальной практики в сфере охраны интересов личности, общества и государства.
4
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 244.
5
Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. М., 1987. С. 168.
6
См.: Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб., 2002. С. 525.
7
Здравомыслов А. Г. Потребности. Интересы. Ценности. М., 1986. С. 75.
8
Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические вопросы субъективного права. Саратов, 1972. С. 210.
9
Малько А. В. Законные интересы советских граждан: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1985. С. 5.
10
См.: Мальцев Г. В. Соотношение субъективных прав, обязанностей и интересов советских граждан // Сов. государство и право. 1965. № 10. С. 20; Михайлов С. В. Категория интереса в российском гражданском праве. М., 2002. С. 23; ЭкимовА. И. Интересы и право в социалистическом обществе. М., 1984. С. 6.
11
Сенников И. Е. Законный интерес как форма выражения правовых возможностей (дозволений) и объект судебно-правовой защиты // Право: теория и практика. http://www.usblaw.ru.
12
Алексеев С. С. Частное право: научно-публицистический очерк. М., 1999. С. 64.
13
Еллинек Г. Социально-этическое значение права, неправды и наказания / Пер. И. И. Власова. М., 1910. С. 84.
14
Цит. по: Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. Кн. 2. Объективная и субъективная сторона права. СПб., 1914. С. 33.
15
Там же. С. 39.
16
Там же.
17
См.: Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996. Т. 1. С. 112.
18
Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. Кн. 2. Объективная и субъективная сторона права. СПб., 1914. С. 70.
19
Там же. С. 71.
20
Ровный В. В. О проблеме дуализма в праве // Сибирский юридический вестник. 1999. № 1. С. 13.
21
Там же. С. 17.
22
Агарков М. М. Ценность частного права // Правоведение. 1992. № 2. С. 46.
23
Применительно к рассматриваемым частным интересам речь, безусловно, идет об интересах потерпевшего, а не преступника. Сфера реализации частных интересов причинителя вреда всегда ограничивается рамками уголовного закона, и совершение лицом преступления уже свидетельствует о том, что он вторгся в сферу чужих прав и свобод.
24
См.: Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Ю. В. Кудрявцева. М., 1996. С. 94.
25
Кузнецова