Вот зачем Сталину нужны были миллионы парашютистов и шоссейные танки. И вот почему его так мало заботила оборона собственных границ. Все было рассчитано до мельчайших деталей. Советские войска могучим потоком ворвались бы в Европу, которая встретила бы своих освободителей с ликованием. Прогрессивное человечество свергнуло бы прогнившие буржуазные режимы. Народам Европы и Ближнего Востока ничего не оставалось бы, как самим избрать путь социализма и присоединиться к великому Союзу Советских Социалистических Республик. Означает ли это, что Сталин желал мирового господства, как об этом часто говорят историки? Нет. Для этого он был слишком прагматичен.

      Личные записи Вождя свидетельствуют о том, что уже в начале 20-х годов он не питал никаких иллюзий по поводу мировой революции, сознательности европейских пролетариев и прочих глупостей. Нет, к мировому господству он был равнодушен, считая его самой ненадежной формой правления. А вот победный бросок советских танков до Ла-Манша и захват Европы были не только желательны, но и абсолютно необходимы по очень простой причине. Сталин, увы, совершенно справедливо считал: чем слабее Европа, тем дольше будет существовать Советский Союз. И не питал никаких иллюзий по поводу мирного сосуществования двух систем, прекрасно понимая, что рано или поздно Запад все-таки свернет шею первому государству рабочих и крестьян.

      Виктор Суворов, бывший офицер ГРУ, в 1978 г. сбежавший в Великобританию, автор исторических расследований, убежден: «Сталин должен был или захватить всю Европу – или Советский Союз рухнет. Сталин был прав. Советский Союз не захватил всю Европу – поэтому Советский Союз рухнул. Мы говорим – победа. Да, победа, но покажите мне то великое государство, которое одержало победу? Где Германия? А вот она. Где Великобритания? Вот она! Где Польша, вот я только что вернулся из Польши… Где Венгрия, вот она, Венгрия. Где великий победоносный Советский Союз?! Его нет! Он победил и рассыпался!»

      Итак, победы