Пути, перепутья и тупики русской женской литературы. Ирина Савкина

Читать онлайн книгу.

Пути, перепутья и тупики русской женской литературы - Ирина Савкина


Скачать книгу
С. За сайгаками. С. 234.

      140

      См.: Сиксу Э. Хохот Медузы // Гендерные исследования. 1999. № 3. С. 71–89.

      141

      Савкина И. Вечная женственность как история одного города (о романе Татьяны Толстой «Кысь») // О женщине, женщинах и прочем: Сб., посвящ. юбилею профессора Е. Н. Строгановой. Тверь: Марина, 2007. С. 202–209.

      142

      См.: Богданова О. В. Постмодернизм в контексте современной русской литературы (60–90‐е годы XX века – начало XXI века). СПб.: Филол. ф-т СПбГУ, 2004. С. 292–293.

      143

      Елисеев Н. Рецензия на «Кысь». URL: http://old.guelman.ru/slava/kis/eliseev.htm (дата обращения: 04.02.2022). См. также в рецензии Н. Ивановой: «А кроме русской сказки, напоминает об уроках трех великих: Рабле, Свифта и Салтыкова-Щедрина». URL: https://znamlit.ru/publication.php?id=1390 (дата обращения: 04.02.2022).

      144

      Салтыков-Щедрин М. Е. История одного города. Господа Головлевы. Сказки. Л.: Лениздат, 1974. С. 50.

      145

      Там же.

      146

      Толстая Т. Кысь. М.: Подкова, Иностранка, 2001. С. 78.

      147

      Об этом писал Салтыков-Щедрин в знаменитом «Письме в Редакцию „Вестника Европы“» (см. Салтыков-Щедрин М. Е. История одного города. Господа Головлевы. Сказки. Л.: Лениздат, 1974. С. 221–226). В случае Толстой см., напр.: Богданова О. В. Постмодернизм в контексте современной русской литературы (60–90‐е годы XX века – начало XXI века). СПб.: Филол. ф-т СПбГУ, 2004. С. 283–284.

      148

      Салтыков-Щедрин М. Письмо в редакцию. С. 222.

      149

      Рубинштейн Л. Рецензия на «Кысь» Т. Толстой. URL: http://old.guelman.ru/slava/kis/rubin.htm (дата обращения: 04.02.2022).

      150

      Салтыков-Щедрин М. Е. История. С. 126.

      151

      Там же. С. 210.

      152

      Салтыков-Щедрин М. Письмо в редакцию. С. 225.

      153

      Гощило Е. Взрывоопасный мир Татьяны Толстой. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2000. С. 86.

      154

      Там же. С. 89.

      155

      Список таких примеров можно было бы продолжить. Например, блистательным образцом подобной сатиры является Указ Наибольшего Мурзы об основании, так сказать, «дня великой мужской индульгенции» – праздника 8 Марта, когда «на работе бабы сидят предовольные: никто им слова худого не скажет, не пнет, ни тебе заушин, ни затрещин, всякий проздравляет» (129–131).

      156

      Толстая Т. Кысь. С. 18–19.

      157

      Там же. С. 123–124.

      158

      Термин Б. Хельдт (Heldt B. Terrible Perfection).

      159

      Эта идея, ставшая уже общим местом феминистской критики, по отношению к русскому материалу развивалась, кроме Б. Хельдт, например, в работах Д. Эндрю (Andrew J. Women in Russian Literature 1780–1863. Basingstoke and London, 1988; Andrew J. Narrative and Desire in Russian Literature; 1822–49. London, 1993).

      160

      Там же. С. 98.

      161

      Там же. С. 251.

      162

      См.: Гощило Е. Взрывоопасный мир. С. 74–75.

      163

      Толстая Т. Кысь. С. 92–94.

      164

      См.: Рябов О. В. Матушка-Русь. М.: Ладомир, 2001. Особенно раздел «Загадочная русская душа: русскость как феминность».

      165

      Толстая


Скачать книгу