Банка без крышки. Андрей Буторин
Читать онлайн книгу.
в той же статье говорилось, что ученые из Атланты вроде бы обнаружили «ген верности», при котором любовь не ослабевает с течением времени. Правда, пока у мышей… Ученые осторожно предположили, что подобные «гены верности» есть и у некоторых людей. Но их пока не нашли.
Александр раздражено фыркнул и щелчком мыши закрыл браузер. Ученые! «Хвостатое ядро»! Сами они дурни хвостатые, как их мышки любимые… Нет, полагаться на такие «открытия» не стоило. Да и что они могли сейчас ему дать? То, что любовь не может продолжаться больше двух лет?.. Верить в это совсем не хотелось. Да если даже и так, сейчас-то ему от этого было не легче.
В общем, Александр выкинул из головы интернетовские бредни и продолжил размышлять самостоятельно. Итак, подумал он, любовь существует. Это и без всяких ученых понятно. И неважно, в каком именно месте она «вспыхивает» и что при этом выделяет – наркотический допамин или непосредственно армянский коньяк.
Но в первую очередь хотелось бы выяснить вот что: любовь – это и впрямь дискретное состояние? То есть, вот сейчас не люблю, а в следующее мгновение – уже люблю. Так, что ли? Но что тогда является показателем этого «люблю – не люблю», чем его можно измерить и увидеть, как ноль сменился единицей?.. Вопрос открытый. Ну, а если любовь – это все же аналоговый параметр, то какую шкалу можно изобразить для измерения ее состояния?.. Снизу вверх по оси Y – ненависть, неприязнь, отстранение; на пересечении с осью X – равнодушие; дальше вверх – приязнь, заинтересованность, влюбленность, любовь… Но только, опять же, как и чем измерять эти самые показатели?.. Кто-то сказал бы, наверное, сердцем. Ага, щазз!.. Что такое сердце? По сути, всего лишь насос для перекачки крови. Вот уж, в самом деле, достойное занятие – измерять чувства насосом! Может, тогда уж, для пущей точности, домкратом?..
Ладно, раз ничего более подходящего нет, измерим насосом. Плюс-минус валенок. Допустим. Но что в этом случае олицетворяет собой ось X? Казалось бы, по логике, – это временная шкала. Но тогда что является ее минимальным делением? Может быть, это… сутки? час? минута?.. А почему не мгновение, миг? То есть, по сути, вновь возвращаемся к утверждению, что любовь – величина дискретная, только что не было ее и – оп! – здравствуйте, я ваша тетя!
Хорошо, согласимся, любовь дискретна. Теорема доказана. Ага, как же! Дискретная!.. Включилась – и люби себе на здоровье!.. Но как же тогда быть со всеми этими: «Ты меня очень любишь?», «Я влюбляюсь в тебя с каждым днем все сильней!» и т. п.?
Так что же, выходит, все-таки аналоговая? Но почему тогда любящие еще вчера, казалось бы, люди, вдруг начинают испытывать друг к другу неприязнь, а то и ненависть, перепрыгнув сразу всю шкалу? Ведь так не бывает, что сначала любят, потом влюбляются, а затем начинают испытывать интерес. Но тогда никакой это не аналоговый параметр. И не дискретный. Или же и тот и другой одновременно? А так бывает? И где, еще раз вас спрашиваю, тот самый насос, которым эта любовь накачивается?.. то есть, пардон, тот инструмент, которым