.

      .

      .

      .

      .

      Странника невозможно однозначно определить, как и понятие «Бог». Только по свойствам. А в этом у понятия «Странник» принципиальное преимущество перед понятием «Бог».

      Странник всегда в пути, где бы и как бы ни находился, даже на привале, когда спит. И имеет принципиальное преимущество перед остальными – не отягощён материальным. Но что у него ничего нет – только иллюзия. Пока в дороге, всё окружающее вывернуто перед ним в глобус, и именно так – целиком – исключительно ему принадлежит. Говорят – бродяга, бесцельно и бессмысленно ходит. Но всё разумно, а значит, всегда имеет цель и смысл, и неосознанно. Так и Странник – ищет истину в познании, но ещё не определился – что ему надо, что будет делать дальше, кем должен быть. Поэтому – Странник, а не бродяга. Просто однажды вышел, но ещё не дошёл. Познание – дорога по спирали, и в этом смысле у каждого Странника есть перспектива стать ВЕЧНЫМ.

      .

      .

      Проблемы отношений в непонимании их происхождения и природы, их смысла. И, кажется, смешно строить отношений, основываясь на какой либо теории. Но каждая теория – только следствие аксиом, заложенных в неё. И в этом смысле отношения – уже теория, философия. Правильные аксиомы отношений реализуются в правильных отношениях в эволюционном смысле. Другого смысла для природы нет, а человек принадлежит природе. Другой смысл для человека – от лукавого, лукавые бесконечные эксперименты. А всё должно быть просто.

      С простого всё лучше начинать, чтоб было всё возможно. С простого дороги расходятся, в простом они сходятся. Но уже каждый в сравнении оценивает свой результат, как необратимо свершившееся.

      Аксиомы для отношений сначала сводятся к банальному вопросу – «Что хотят, что надо?», и только потом к такой же банальной дилемме – решить жить вместе и всё подчинить этому, или только попробовать. Решить или только попробовать – принципиально разные подходы к решению любой задачи, тем более проблемы. Если сразу определиться – решить во что бы то ни стало, то решение обязательно будет найдено. Если только попробовать и наскоком не получится, то решение будет отложено. Что значит для отношений последнее – понятно.

      .

      Герои определились с задачей – общим смыслом и целью, и выбрали первое в дилемме. Их отношения – следствия этого. Их история и результат рассказаны в романе.

      .

      .

      Сначала водное, сразу читать не обязательно. Это элементы теории в тезисах, на которых формируются этапы. С ними проще понимать сюжеты, пока тема не понятна в целом. Познание – дорога с непредсказуемым содержанием, возможно, невероятным концом. Но только как на промежуточном привале – осмыслить и понять необходимость разбираться дальше. Потому что каждая аксиома – своеобразная матрёшка, и каждое вложение хочет, чтоб его всё-таки доказали. А стремление к идеалу – процесс бесконечный, и для каждого уровня свой. Но идеал никому не нужен, потому что дальше некуда будет идти. Поэтому допускается, чтоб этот процесс только периодически замыкался. Ведь всё подобно – как матрёшка, но каждый претендует на уникальность.