Как нанести максимальную пользу самому себе. Олег Нестеров
Читать онлайн книгу.
научными (доказать неевклидову геометрию, получить Нобелевскую премию), семейными (воспитать 10 детей, всем дать высшее образование, прожить всю жизнь с одним человеком), инженерными (создать ионный двигатель), предпринимательскими (выпустить новый продукт, полезный обществу, и на этом заработать) и т. д. и т. п.
Необходимо сделать две важных оговорки. Во-первых, долгосрочное планирование – это способ ставить себе сложные цели. Весь текст ниже – не о цели «как пообедать в мишленовском ресторане» или «как посетить Австралию», так как эти задачи достаточно просты, и, уверен, что при достаточном желании и минимальном трудолюбии их сможет выполнить каждый человек, они не требуют каких-то талантов, особого планирования и приложения сил. Во-вторых, под целью автор понимает четкий результат, сложный в достижении, имеющий положительное значение для развития общества и себя. Поэтому «развязать ядерную войну и сжечь мир» – конечно, очень глобальная и сложная цель, но явно со знаком минус. Ниже не рассматриваются цели на тему «как разрушить себя и общество», т. к., исходя из личных ценностей автора, есть глубокая вера в то, что созидание – это хорошо, а разрушение – плохо. Вряд ли кто-то ставит себе долгосрочную цель в жизни умереть от употребления наркотиков, алкоголя, закончить жизнь самоубийством и т. д. Если так, то ставить себе цели, ведущие к разрушению общества, так же глупо, как и цели по разрушению себя – отсутствие корреляции (согласованного смысла) собственных целей и как минимум не вреда обществу в итоге приведет к отторжению обществом того, кто ставит себе антиобщественные цели, а один в поле не воин. Конечно, далее по логике следует глубокая дискуссия «что такое лучше, а что такое хуже для общества». Но как раз по этому вопросу написано очень много в истории человечества, и повторять здесь что-либо нет смысла – каждый может прочесть почти бесконечное множество трудов и выбрать свою модель ценностей. Цели в жизни должны быть направлены на то, как сделать себя (себе, а заодно и мир вместе с вами) лучше, а не наоборот.
Дальше следует вопрос: «Если все будут первыми, то кто пойдет в замыкающих?» На это ответы тоже достаточно простые. Не все люди будут читать «полезные советы», изложенные здесь, – и в основном не потому, что не могут, а потому, что не хотят: неинтересно. Еще меньше людей начнут им следовать, т. к. без постановки целей, а уж тем более без ежедневной работы по их достижению, большинству жить, наверное, проще – потому-то эти действия требуют усилий, а большинство усилий не любит. Так что первыми большое количество людей не будут по самым естественным причинам. Во-вторых, постановки цели и работы над ней мало – есть еще вопрос способностей и вопрос внешней среды. Так что далеко не у всех, кто решился, получится. В-третьих, из тех, кто целеполагает и кто работает над целью, не все станут первыми. Будут вторые и третьи – это тоже очень неплохо как для субъекта постановки цели, так и для общества. В-четвертых, целей очень большое разнообразие, и люди все разные. Так что