Норма уголовного права. В. Д. Филимонов
Читать онлайн книгу.
состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 30–31 мая 2002 г. М., 2003. С. 57.
29
Побегайло Э. Ф. Концепция борьбы с преступностью и проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. Материалы XI Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 30–31 мая 2002 г. М., 2003. С. 58.
30
См.: Криминологические и уголовно-правовые проблемы наказания. Алма-Ата, 1983. С. 39, 40.
31
См.: Друянов Л. А. Место закона в системе категорий материалистической диалектики. М., 1981. С. 3–66.
32
См. Философский словарь. М., 1972. С. 298, 299.
33
См.: МВД СССР. Главный информационный центр. Статистические данные о преступности и правонарушениях по СССР. М., 1989. С. 7, 8.
34
Кузнецова Н. Ф. Социальная обусловленность уголовного закона. Правовые исследования. Тбилиси, 1977. С. 39. Подобной позиции придерживался также Г. А. Злобин (см.: Злобин Г. А. Основания уголовно-правового запрета. С. 158, 159).
35
Более подробно о состоянии, структуре и динамике общественно опасного поведения как о криминологических основаниях норм уголовного права см.: Филимонов В. Д. Криминологические основы уголовного права. Томск, 1981.
36
См.: Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации. Состояние законности в Российской Федерации (1996–1997 годы). М., 1998. С. 39.
37
См.: Министерство внутренних дел Российской Федерации. Государственное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт». Криминогенная ситуация в Российской Федерации в начале XXI века. М., 2001. С. 46.
38
См.: Государственный комитет Российской Федерации по статистике. Социально-экономическое положение России. 2002 год. XII. С. 249.
39
Состояние законности в Российской Федерации (1996–1997 годы). С. 40.
40
См.: Общая характеристика судимостей в России в 2001 году // Российская юстиция. 2002. № 9. С. 78.
41
В связи с этим заслуживает поддержки предложение Н. В. Ольховика о запрете применения условного осуждения к лицам, совершившим особо тяжкие преступления, тяжкие преступления против личности, максимальная санкция за которые превышает 6 лет лишения свободы, за иные тяжкие преступления, максимальная санкция за которые превышает 8 лет лишения свободы (см.: Ольховик Н. В. Режим испытания при условном осуждении. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Томск, 2003).
42
См.: Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960. С. 134–228.
43
Никифоров Б. С. Указ. соч. С. 191.
44
Перегудов Ф. И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ. М., 1989. С. 34.
45
Перегудов Ф. И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ. М., 1989. С. 38.