---

Скачать книгу

---

уровне, а на неофициальном к Туркменистану сразу же появились территориальные претензии. В частности, Узбекистан особо и не скрывал своих притязаний на приграничные территории Ташаузской и Чарджоуской областей, населенных в основном этническими узбеками. И этот далеко не всем известный факт в мае 1992 года стал предметом дискуссий на закрытой сессии парламента Туркменистана. Определенное беспокойство его руководства вызывала и политическая нестабильность в некоторых государствах СНГ, которая при определенных обстоятельствах могла бы перекинуться и на территорию Туркменистана.

      Кроме того, по прогнозным данным, недра Туркменистана хранят почти треть мировых запасов углеводородного сырья.13

      Сразу после распада Советского Союза было бы очень разумно подумать о Центральноазиатском регионе как о единой общности с единым комплексом проблем, которые можно было бы решить, используя скоординированный и интегрированные решения. Теперь, десять лет спустя, ситуация явно изменилась. Развитие Казахстана, Туркменистана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана шло разными путями, каждая из этих стран приобрела собственный облик и выработала уникальный стиль принятия решений.14

      Появление новых государств на территории Центральной Азии коренным образом изменило политическую картину не только в регионе, но и за его пределами. Если в составе Советского Союза Центральная Азия была периферией единого геополитического пространства, то с его распадом она переместилась в центр политических процессов, проходящих на огромных просторах Евразии, и стала объектом геополитического противостояния между мировыми и региональными центрами сил.

      Страны региона практически с нуля начали поиск своей новой идентичности и формы внутриполитического устройства, адекватно отражающие интересы общества. К тому же им следовало выработать приоритетные направления внешней политики, которые, прежде всего, должны были привести к созданию системы устойчивой государственной и региональной безопасности и определить место и роль каждого государства в сфере международных отношений.

      Предпринятые в рамках СНГ, Центральноазиатского экономического союза, Шанхайского форума и других интеграционных образований попытки создать систему региональной безопасности, гарантирующую военно – политическую и социально – экономическую стабильность региона, пока не принесли ожидаемых результатов. Вероятность того, что такая система появится в ближайшей перспективе, крайне мала. Главные тому причины – взаимоконкурирующий экономический потенциал государств региона, взаимоисключающие тактика и стратегия достижения их экономического благополучия, что побуждает к самостоятельному поиску внешнеэкономических и внешнеполитических партнеров. При этом забывается о геополитическом единстве, игнорируется целесообразность

---

Скачать книгу