Злые вороги грозят России! Медлить нельзя!! Время ее героев… Том 3. Герои России той поры от Ермолова до Кушелева. Яков Николаевич Нерсесов
Читать онлайн книгу.
1864 гг., был родом из старинной, но небогатой мелкопоместной дворянской семьи из Орловской губернии.
Об этой многогранной и, порой, весьма «извилистой» личности принято рассуждать очень долго и интересно.
Культовую фигуру в истории русской армии 1-й четверти XIX в. Алексея Петровича Ермолова – человека государственного ума, властного и независимого, как во взглядах, так и в действий – считали и считают противником аракчеевского режима, сторонником суворовских методов воспитания и обучения войск, выступавшего против линейной тактики и кордонной стратегии.
За свой долгий век он совершил немало славных дел: служил под началом «екатерининских орлов», брал с неистовым «русским Марсом» Прагу (и получил от него свой самый любимый ор. Св. Георгия IV-го кл.), с Зубовым ходил к Дербенту, лихо поливал в упор французов Наполеона под Аустерлицем, Прейсиш-Эйлау и Гейльсбергом, стал одним из главных героев «Грозы 1812 года» и Заграничного похода 1813—14 и, наконец, грозой вольнолюбивого Кавказа!
Недаром, его популярность в войсках была выше, чем у остальных героев наполеоновских войн России!
А сам герой Отечественной войны 1812 г. удалой гусар и лихой партизан Денис Давыдов называл его «ангелом-хранителем русских войск».
Вторит ему в своих записках и Писарев: «Ермолов напоминает собою людей Святославова века; он всегда при сабле, всегда спит на плаще».
Начав драгуном, он ушел в артиллерию, которой остался верен до конца своей службы и именно как артиллерист снискал себе самую громкую славу в эпоху наполеоновских войн.
Храбрость и умение в критические моменты боя брать на себя всю ответственность за его исход станут его отличительными чертами командира той бурной на военные события эпохи. О его невероятном хладнокровии и непревзойденной лихости – Ермолов предпочитал подпускать противника на дистанцию прямого выстрела в упор и только тогда открывать огонь – еще долго ходили среди «братьев по оружию» легенды.
И все же, главным делом его жизни были не кровавые войны с наполеоновской Францией, а многолетняя изнурительная борьба за присоединение к России Кавказа.
Так исторически сложилось, что эта, безусловно, одна из самых многогранно одаренных и харизматичных личностей отечественной истории первой половины XIX в., так и не получила адекватного отображения в отечественном кинематографе, даже в блестящей эпопее С. Бондарчука «Война и мир» (1965—67).
Во многом это случилось из-за тенденциозного отношения к Ермолову со стороны Л. Н. Толстого, чей роман со многими историческими «шероховатостями, нестыковками, да еще и предвзятой философской вкусовщиной», собственно говоря, эканизировал вышеупомянутый режиссер, не рискнувший выйти за рамки предвзятой «толстовской трактовки» образа А. П. Ермолова.
Так бывает, если гений (Толстой) предпочитает не замечать незаурядный талант (Ермолов) из-за его, порой, «черной души» (по определению отменно знавшего его Александра I) и поступков «с обманцем» (по мнению много лет приятельствовавшего с ним Великого