Путь к закону. Коллектив авторов
Читать онлайн книгу.
Надо решать вопрос о структуре. Как мы будем писать, если не решили этого вопроса. В административном производстве проходят своеобразные правовые процессы. Это создает тупиковую ситуацию. Здесь есть существенные особенности. Наши споры сведены к одному. В конституции будет записано о принципе состязательности. Подавляющее большинство принципов будет определено в конституции.
В.М. Жуйков. Против отказа от принципа объективной истины многие возражают. Мы это обсуждали на научно-консультативном совещании.
М.К. Треушников. Мы вернемся к каждой формулировке еще много раз.
П.Я. Трубников. Вопрос о структуре кодекса будет разрабатываться на следующем заседании.
М.С. Шакарян. О подведомственности надо решать сразу.
М.К. Треушников. Да. Традиции нельзя нарушать.
А.К. Сергун. Может быть, вернемся к той системе, которую Марк Аркадьевич Гурвич предлагал.
М.К. Треушников. Когда будет текст, мы увидим, ошиблись мы или нет. Пока административную юстицию не брать. Давайте наметим исполнителей.
В.К. Шерстюк. К следующему разу мы с Василием Климентьевичем представим первую главу.
М.К. Треушников. Я склонен перенести главу подсудности к подведомственности. На следующем заседании должны быть представлены конкретные рабочие варианты. Договоримся, что § 1 будет написан Пучинским и Шерстюком. Необходимо обсуждать и дальше, нужна модернизация или нет. Петр Яковлевич, на следующем заседании будем обсуждать все варианты и Ваш в том числе. Надо договориться, кто какие главы будет писать.
Состав суда – эту проблему поручить практикам и может быть кто-то из ученых к ним присоединится. Нужно разделить написание общей части.
Состав суда; отводы – Жилин, Жуйков.
Подсудность; подведомственность – Каллистратова.
Лица, участвующие в деле –.
Представительство в суде – Шерстюк, Пучинский.
Доказательства – Сергун, Треушников.
Расходы; штрафы – попросим Петра Яковлевича написать.
Производство в суде первой инстанции; прекращение производства по делу – В.М. Шерстюк, В.К. Пучинский.
Оставление заявления без рассмотрения – В.М. Шерстюк, привлечь ученых из г. Саратова.
Процессуальные сроки – П.Я. Трубников.
Приостановление производства по делу – В.М. Шерстюк, В.К. Пучинский.
Ответственность участников процесса – В.М. Шерстюк с привлечением доц. В.В. Бутнева из Ярославского университета (договоренность имеется).
Судебные извещения и вызовы – П.Я. Трубников.
Присутствовали: Н.С. Романенков, А.А. Поповченко, М.К. Треушников, В.М. Шерстюк, М.С. Шакарян, П.Я. Трубников, В.К. Пучинский, А.К. Сергун, С.Б. Ромазин, В.Р. Сергеев.
Повестка дня. Обсуждение первой главы проекта ГПК.
Председательствующие – В.К. Пучинский,