Смертная казнь. Опыт комплексного исследования. Оксана Лепешкина

Читать онлайн книгу.

Смертная казнь. Опыт комплексного исследования - Оксана Лепешкина


Скачать книгу
применяется только к совершеннолетним, тогда как ранее оно могло назначаться и лицам в возрасте от 16 до 18 лет. УК Франции является самым суровым в Европе, устанавливая пожизненное заключение (заточение) безальтернативно за 24 преступления. Перечень этих преступлений включает геноцид (ст. 211-1) и квалифицированное убийство (ст. 221-2-4).

      В Западной Германии смертная казнь полностью была отменена в соответствии с Конституцией ФРГ от 23 мая 1949 г. (ст. 102) (Основной закон для всей Германии после присоединения 30 октября 1990 г. к ФРГ ГДР).190 В ГДР отмена смертной казни последовала в 1987 г. УК Германии 1975 г. в качестве самого строгого наказания предусматривает пожизненное лишение свободы (§ 38, абз. 1).191 Данное наказание установлено за 15 составов преступлений, при этом за тяжкое убийство, за убийство при особо отягчающих обстоятельствах (§ 211, 212, абз. 2) и за геноцид (§ 220а, абз. 1) – в абсолютно определенных санкциях.

      По данным А. Э. Жалинского, в 2000 г. в ФРГ к пожизненному лишению свободы были приговорены 107 человек. Однако поскольку условно-досрочное освобождение этой категории осужденных допускается уже после отбытия 15 лет (§ 57а УК ФРГ), поэтому только 16 – 17 % лиц «сидят» до смерти; средний же срок лишения свободы составляет 15 – 19 лет.192

      Отмена смертной казни в Германии после Второй мировой войны происходила без поддержки населения, большинство которого высказывалось за сохранение этого вида наказания за совершение тяжких преступлений. В 1950 г. 55 % немцев выступали «принципиально за смертную казнь». Однако в 1971 г. против смертной казни высказалось большинство (46 % – «против», 43 % – «за»), а уже через год – более половины (53 %) опрошенных.193

      В дальнейшем, как отмечает Х. Кури, общая неуверенность населения, связанная с политическими переменами конца 80-х – начала 90-х гг., и рост уровня преступности привели, с одной стороны, к возрастанию страха стать жертвой преступления, а с другой – к формированию в сознании людей установки на жесткое наказание. Укреплению же такой позиции способствуют средства массовой информации. Так, в 1996 г. сторонники смертной казни составляли 37 %, а противники – 42 %, но после одностороннего и тенденциозного освещения в средствах массовой информации нескольких преступлений, совершенных в отношении детей, за смертную казнь высказались 66 %, против нее – 22 % опрошенных. В 1998 г. 55 % немцев высказывались за восстановление смертной казни за тяжкие преступления, например за «сексуальные преступления против детей и убийства детей».194

      В Нидерландах смертная казнь была отменена по общегражданскому УК Законом 1870 г., 195 а в 1982 г. – и за воинские преступления, совершенные в военное время, последняя казнь за которые имела место в 1952 г.

      Согласно Конституции Королевства Нидерландов в редакции от 17 февраля 1983 г. смертная казнь запрещена (ст. 114).196 В действующем УК Голландии от 3 марта 1881 г. предусматривается пожизненное тюремное заключение (ч. 1 ст. 10), которое в альтернативных санкциях наряду с тюремным заключением на срок до 20 лет установлено за 24 преступления, в том числе за посягательство


Скачать книгу

<p>190</p>

Конституции зарубежных государств: Учеб. пособие / Сост. В. В. Маклаков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Бек, 2001. – С. 102.

<p>191</p>

Уголовный кодекс ФРГ. – М.: Зерцало, 2000. – С. 21.

<p>192</p>

Жалинский А. Э. Современное немецкое уголовное право. – М.: Проспект, 2004. – С. 308.

<p>193</p>

Кури Х. Имеет ли наказание превентивный эффект? // Правоведение. 2001. № 3.С. 147.

<p>194</p>

Там же. – С. 147 – 148.

<p>195</p>

Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. Б. В. Волженкин. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2000. – С. 6 – 7.

<p>196</p>

Голландская правовая культура / Отв. ред. В. В. Бойцова, Л. В. Бойцова. – М.: Легат, 1998. – С. 395.