Сравнение вооружённых сил России и НАТО: Геополитика, технологии и вызовы. Война Владимирович Владимир

Читать онлайн книгу.

Сравнение вооружённых сил России и НАТО: Геополитика, технологии и вызовы - Война Владимирович Владимир


Скачать книгу
900 единиц на вооружении (2024 г.)

      Интеграция в единую сеть управления боем (система LINK-16)

      Ограничения: высокая стоимость ($80 млн за единицу), проблемы с двигателем F135

      Eurofighter Typhoon (ЕС)

      Основной истребитель ВВС Германии, Великобритании, Испании и Италии

      4-е поколение, модернизация до стандарта ECRS Mk2 (2026 г.)

      Слабые стороны: отсутствие стелс-технологий

      JAS 39 Gripen E (Швеция)

      Оптимизирован для коротких ВПП и арктических условий

      Дешевле аналогов ($30–50 млн), но уступает в боевой нагрузке

      Россия:

      Су-57

      Единственный серийный истребитель 5-го поколения (76 заказано на 2024 г.)

      Гиперзвуковые ракеты «Кинжал» (до Mach 10)

      Проблемы: ограниченное производство (6–10 в год), отсутствие полноценного стелс-двигателя

      МиГ-35

      4-е поколение, замена устаревшему МиГ-29

      Дешев в эксплуатации, но проигрывает F-35 в электронике

      Гиперзвуковые ракеты: российское преимущество

      «Кинжал» (авиационный)

      Дальность: 2000 км, скорость Mach 10

      Носители: МиГ-31К, модернизированные Ту-22М3

      Применение: удары по Украине (2022–2024)

      «Циркон» (морского базирования)

      Дальность: 1000 км, скорость Mach 9

      Угроза авианосным группам НАТО

      У НАТО нет аналогов:

      США разрабатывают AGM-183AARRW (отменен в 2023 г. из-за неудачных испытаний)

      Европа полагается на противоракетную оборону (Aegis, Patriot)

      Ключевые выводы

      НАТО доминирует в количестве и сетевых возможностях, но отстает в гиперзвуковых технологиях

      Россия имеет точечные преимущества (Су-57 + «Кинжал»), но не может обеспечить массовое производство

      Будущее за гибридными системами: F-35 с гиперзвуковыми ракетами (программа Hypersonic Attack Cruise Missile, к 2027 г.) vs. российские Су-57 с искусственным интеллектом (проект «Охотник»)

      «Россия выигрывает в качестве оружия, НАТО – в количестве и интеграции. Исход конфликта определит, что важнее»

      Сравнение систем ПВО России и НАТО: технологический паритет с различными подходами

      Российские системы: дальность и многослойность

      С-400 «Триумф»

      Дальность поражения: до 400 км (ракета 40Н6)

      Высота перехвата: до 30 км

      Одновременные цели: до 80 (36 ракет в готовности)

      Развернуто: более 60 дивизионов в России, а также экспортируется в Китай, Индию и Турцию

      Слабые места: уязвимость к современным средствам радиоэлектронной борьбы (РЭБ)

      С-500 «Прометей»

      Дальность: 600 км (против баллистических целей)

      Особенность: способен перехватывать гиперзвуковые ракеты и низкоорбитальные спутники

      Статус: первые поставки в войска в 2024 году

      Преимущество России:

      Многоэшелонная оборона (С-300В4, С-350, Панцирь-С1)

      Интеграция с РЛС «Подлет» и «Небо-У»

      НАТО: точность и инновации

      MIM-104 Patriot (США)

      Дальность: до 160 км (PAC-3 MSE)

      Особенность: лучше приспособлен для перехвата тактических баллистических ракет

      Ограничения:


Скачать книгу